Судья Алимирзоев З.А. Дело № 33-3717/2012 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 13 января 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего – Гасановой Д.Г., судей – Биремовой А.А., Ашурова А. И., при секретаре – Шахрурамазанове К., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя УФК по РД Джабиева Р.Б. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 26 сентября 2011 года, которым постановлено: «Иск Магомедова М. Б. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Магомедова М. Б. <.> рублей». Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия установила: Магомедов М.Б. в лице представителя по доверенности Абакаровой Х.Х. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного ему незаконным привлечением к уголовной ответственности. Свои требования истец мотивировал тем, что 9 апреля 2007 года он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и водворен в ИВС ОВД по г. Кизляр. 11 апреля 2007 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 23 июня 2007 года в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ. 7 августа 2007 года уголовное дело в отношении него прекращено в связи с непричастностью в совершении инкриминируемых ему преступлений. Таким образом, он незаконно подвергся уголовному преследованию, незаконно содержался под стражей на протяжении трех месяцев, при этом испытывал нравственные и физические страдания. Просит взыскать с ответчика моральный вред, который он оценивает в <.> рублей. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель УФК по РД Джабиев Р.Б. просит отменить решение суда по тем основаниям, что истцом в обоснование своих требований о причинении физических страданий не были представлены медицинские документы, заключение экспертов-медиков по поводу того, что именно в результате привлечения к уголовной ответственности у него возникло либо обострилось заболевание, что имеет существенное значение для определения размера компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда судом не в полной мере учтено положение п.2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации. В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Из материалов дела усматривается, что 9 апреля 2007 года Магомедов М.Б. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ. 11 апреля 2007 года в отношении Магомедова М.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 23 июня 2007 года ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, в тот же день в отношении Магомедова М.Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ. 7 июля 2007 года Магомедов М.Б. был освобожден из-под стражи, 7 августа уголовное преследование в отношении него прекращено в связи с непричастностью его к совершению преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч.1 ст. 222 УК РФ. Таким образом, суд первой инстанции, установив факт незаконного привлечения истца Магомедова М.Б. к уголовной ответственности и незаконного применения к нему в качестве меры пресечения заключение под стражу, пришел к правильному выводу о наличии причинной связи между действиями органов следствия и перенесенными Магомедовым М.Б. нравственными страданиями, обоснованно признал за ним право на возмещение морального вреда. В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Руководствуясь приведенной нормой закона, суд первой инстанции назначил истцу компенсацию морального вреда в размере <.> рублей. Однако судебная коллегия находит такую компенсацию завышенной. При определении размера компенсации морального вреда истцу и степени причиненных ему нравственных страданий суд первой инстанции вместе с тем не привел в решении конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных истцом страданий. Указанные в решении суда справки, выданные истцу 11 апреля 2011 года о наличии у него на иждивении его родителей, не свидетельствуют о перенесенных истцом страданиях в период уголовного преследования. При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости судебная коллегия полагает в данном случае разумным и справедливым назначить истцу компенсацию морального вреда в размере <.> рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: Решение Советского районного суда г.Махачкалы от 26 сентября 2011 года изменить, снизив размер компенсации морального вреда, взыскиваемой с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Магомедова Мурада Башировича до <.> рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. председательствующий: Д.Г. Гасанова судьи: А.А. Биремова А.И. Ашуров