Судья Исаибов М.Г Дело № 33- 588/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Махачкала 2 марта 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Зайнудиновой Ш.М. судей Магомедовой А.М. и Джаруллаева А.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Администрации МО «Город Махачкала» Алиева Ю.А. на определение Ленинского районного суда г. Махачкала суда от 29 ноября 2011 года, которым определено: «Возвратить исковое заявление Администрации МО «Город Махачкала» к Джамаловой Н. К. о признании постройки самовольной и ее сносе». Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Магомедовой А.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан установила: Представитель Администрации Ленинского района г. Махачкала Алиев Ю.А. обратился в Ленинский районный суд г. Махачкала с иском к Джамаловой Н.К. о признании постройки в г. Махачкала, на <адрес> самовольной и ее сносе. Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе представитель Администрации МО «Город Махачкала» Алиев Ю.А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное. В обосновании жалобы указывается, что судом неправильно определена родовая подсудность. Споры о сносе самовольных строений относятся к имущественным спорам, не подлежащим оценке, согласно ст.24 ГПК РФ и подлежат рассмотрению только районным судом в качестве первой инстанции. Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Возвращая исковое заявление представителя Администрации МО «Город Махачкала» суд указал, что дела об определении порядка пользования имуществом рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья. Между тем истцом в исковом заявлении ставится вопрос о сносе самовольного строения, а не об определении порядка пользования имуществом. Гражданские дела о сносе самовольной постройки в соответствии со ст. 23, 24 ГПК РФ подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, а не мировому судье. При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Ленинского районного суда г. Махачкала суда от 29 ноября 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи: