г. Махачкала 17 апреля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Сидоренко М.И.

судей Магомедовой А.М. и Загирова Н.В.

при секретаре Чоракаеве Т.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Гасанова В. З. и представителя Управления федерального казначейства по Республике Дагестан Бейбутова А.М., по доверенности № 1-420 от 19 января 2012 года, на решение Дербентского городского суда РД от 2 февраля 2012 года, которым постановлено:

«Иск Гасанова В. З. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу Гасанова В. З. за счёт средств казны Российской Федерации в счёт возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 100 000 рублей.

В остальной части иска Гасанову В.З. отказать».

Заслушав доклад судьи Магомедовой А.М., выслушав объяснения Гасанова В.З., просившего об изменении решения суда и удовлетворении его требований в полном объёме, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гасанов В.З. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ и Управлению федерального казначейства по РД о компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, в размере 7 миллионов рублей, указывая, что 7 февраля 2009 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 290 УК РФ, 30 марта 2009 года избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением следователя по ОВД Дербентского межрайонного следственного управления СК при прокуратуре РФ по РД от 16 марта 2010 года уголовное дело в отношении него было прекращено по п.2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Постановлением и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РД от 23 июля 2010 года было отменено постановление следователя от 16 марта 2010 года о прекращении уголовного дела и возобновлено производство по делу.

01 февраля 2011 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

11 февраля 2011 года утверждено обвинительное заключение и дело направлено в суд.

В суде государственный обвинитель отказался от обвинения. Постановлением Дербентского городского суда от 19 августа 2011 года было прекращено уголовное

дело в отношении него по ст. 290 ч.1 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

С момента незаконного возбуждения уголовного дела он находился под подпиской о невыезде 18 месяцев.

В связи с привлечением его к уголовной ответственности он и его близкие понесли невосполнимые и ничем неоценимые моральные страдания, у него нарушилась психика, он был отстранён от занимаемой должности. Причинённый моральный вред он оценивает в семь миллионов рублей.

Представитель Управления Федерального казачества по РД в представленных в суд возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представителем УФК по РД Бейбутовым А.М. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

В обоснование жалобы указывается, что размер компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости. Вследствие уголовного преследования никакого существенного вреда здоровью истца причинено не было, тяжких заболеваний, влекущих нетрудоспособность (инвалидность) лица, не установлено. Никаких доказательств, подтверждающих причинение вреда здоровью в результате уголовного преследования, истцом не представлено. Определённый судом размер
компенсации морального вреда в 100 000 рублей является необоснованно
завышенным.

В апелляционной жалобе Гасанова В.З. ставится вопрос об изменении решения суда и удовлетворении его исковых требований в полном объёме.

В обоснование жалобы указано, что размер компенсации морального вреда, определённый судом, не соответствует требованиям разумности и справедливости.

7 февраля 2009 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 290 УК РФ. Постановлением Дербентского городского суда от 19 августа 2011 года уголовное дело в отношении него по ч.1 ст. 290 УК РФ прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления.

Судом не учтено, что все эти два с половиной года он пребывал в напряжённом состоянии.

С момента незаконного возбуждения уголовного дела он находился под подпиской о невыезде 18 месяцев.

В связи с привлечением его к уголовной ответственности он и его близкие перенесли невосполнимые и ничем неоценимые моральные страдания, у него нарушилась психика, была запятнана его репутация.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде.

Как видно из материалов дела и установлено судом факт незаконного привлечения Гасанова В.З. к уголовной ответственности имел место, в связи с чем суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости компенсации морального вреда, причинённого Гасанову В.З.

В соответствии со статьёй 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда должен зависеть от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, иных заслуживающих внимания обстоятельств при соблюдении требований разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей лица, которому причинён вред.

Судом первой инстанции эти требования закона в полной мере учтены.

Размер компенсации морального вреда, причинённого Гасанову В.З., определён судом с учётом требований разумности и справедливости, установленных статьёй 1101 ГК РФ.

С учётом изложенного решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 2 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий Сидоренко М.И.

Судьи Магомедова А.М.

Загиров Н.В.