Судья Гадисов Г.М. Дело № 33- 912 /2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении кассационного производства Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Бейтуллаевой З.А. судей Джарулаева А.К. и Загирова Н.В. при секретаре Саладихановой С.М. до рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Гусарова М.М. к Махачкалинскому промышленно-экономическому колледжу об установлении факта добросовестного и открытого владения недвижимым имуществом, как своим собственным, УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда города Махачкалы от 28 июня 2010 года удовлетворены требования Гусарова М. М.ча об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения им земельным участком площадью 734 кв.м., расположенным в городе Махачкала, бывшее садоводческое товарищество «Дачное», 26, как своим собственным, с 1965 года по настоящее время. 20 декабря 2011 года представитель администрации г. Махачкалы Джафарова Р.Д. обратилась в суд первой инстанции с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на её подачу. Определением Кировского районного суда города Махачкалы от 30 декабря 2011 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 3 апреля 2012 года, администрации города Махачкала восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на указанное решение суда. На заседание суда кассационной инстанции стороны не явились. 18 апреля 2012 года в Верховный суд Республики Дагестан поступило письмо представителя администрации города Махачкалы Джафаровой Р.Д. за № 21 об отказе от кассационной жалобы. Согласно имеющейся на л.д. 159 доверенности № 21 от 21 мая 2010 года Джафарова Р.Д. уполномочена представлять интересы администрации города Махачкалы в судах Российской Федерации со всеми процессуальными правами, в том числе, с правом заключения мирового соглашения, признания иска и т.д. Доверенность выдана сроком на три года. В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Поскольку решение суда первой инстанции другими участвующими в деле лицами в кассационном порядке не обжаловано, суд кассационной инстанции полагает возможным принять отказ представителя администрации города Махачкалы от кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ представителя администрации города Махачкалы Джафаровой Р.Д. от кассационной жалобы на решение Кировского районного суда города Махачкалы от 28 июня 2010 года. Кассационное производство по гражданскому делу по иску Гусарова М.М. к Махачкалинскому промышленно-экономическому колледжу об установлении факта добросовестного и открытого владения недвижимым имуществом, как своим собственным, прекратить. Председательствующий: З.А. Бейтуллаева Судьи: А.К. Джарулаев Н.В. Загиров
г. Махачкала 18 апреля 2012 года