Судья <.> Дело № 33-1620/2012 Апелляционное определение г. Махачкала 07 июня 2012 года Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего – Зайнудиновой Ш.М. судей – Ибрагимова С.Р., Мустафаевой З.К. при секретаре Алимове Р.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Махмудовой И.Г. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28 марта 2012 года, которым постановлено: «Отказать Махмудовой И. Г. в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа УСЗН г. Махачкалы в выдаче ей удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны». Заслушав доклад судьи Мустафаевой З.К., выслушав объяснения представителя Управления социальной защиты населения в МО «город Махачкала» Магомедова Р.С. (доверенность № 01-04 от 11 января 2012 года), полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции установил: Махмудова И.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа УСЗН г. Махачкалы в выдаче ей удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны и обязании устранить допущенные нарушения права. В обоснование своих требований указала на то, что ее покойный муж Махмудов А. Ю. служил в органах НКВД с 19 августа 1939 года, в том числе и в период Великой Отечественной войны. Согласно справки из архива ИЦ МВД по Республике Дагестан супруг работал в период войны на различных должностях в НКВД и МГБ ДАССР, в том числе и оперуполномоченным НКГБ ДАССР. Среди его многочисленных государственных наград имеются медали «За Оборону Кавказа», «За боевые заслуги», «За Победу над Германией». Судом принято вышеуказанное решение. На указанное решение Махмудовой И.Г. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда. В обоснование доводов жалобы Махмудова И.Г. указывает, что она не могла представить удостоверения к медалям, так как они находились в Музее МВД по Республике Дагестан. Копии удостоверений к медалям Махмудова И.Г. получила после оглашения решения Ленинского районного суда г. Махачкалы. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам Великой Отечественной войны относятся: участники Великой Отечественной войны: военнослужащие, в том числе, уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества, а также партизаны и члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР. Согласно Постановлению Минтруда РФ от 11 октября 2000 года N 69 "Об утверждении Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", права и льготы, установленные ФЗ РФ "О ветеранах", предоставляются в следующем порядке: участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а", "б", "г", "ж" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", которым ранее удостоверение участника войны не выдавалось, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан военными комиссариатами, органами внутренних дел и соответствующими органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации по месту жительства на основании документов, подтверждающих: участие в боевых действиях в государствах (на территориях), указанных в разделе I Перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации (приложение к Федеральному закону "О ветеранах"), а также в боевых действиях в составе партизанских отрядов, подпольных групп, других антифашистских формирований на территориях других государств. Подтверждающими документами могут служить: личные дела военнослужащих, военные билеты, красноармейские книжки, выданные в период войны или период других боевых операций по защите Отечества предписания, справки архивных учреждений (в том числе Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной пограничной службы Российской Федерации), справки военно-лечебных учреждений о ранениях, контузиях или заболеваниях, полученных на фронте, а в отношении партизан и членов подпольных организаций, действовавших в период войны или период других боевых операций по защите Отечества на оккупированной территории - удостоверение партизана Великой Отечественной войны, справки штабов партизанского движения Великой Отечественной войны, справки архивных учреждений и решения областных комиссий по делам бывших партизан о принадлежности к партизанам и подпольщикам; документы, подтверждающие участие в боевых действиях против фашистской Германии и ее союзников на территориях зарубежных стран в составе антифашистских формирований (документы о наградах зарубежных стран за участие в антифашистском движении, справки архивных учреждений, справки компетентных органов, общественных ветеранских организаций зарубежных стран и другие документальные подтверждения участия в боевых действиях). Участникам Великой Отечественной войны предоставляются меры социальной поддержки в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О ветеранах». Из материалов гражданского дела следует, что Махмудов А. Ю. в период с 1942 года по 1970 год проходил службу в органах МВД на должностях офицерского состава. Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют, а в судебном заседании не добыты надлежащие доказательства, подтверждающие непосредственное участие Мухмудова А.Ю. в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов в составе действующей армии. Представленные истицей документы (копии), а именно удостоверение Советского райвоенкомата г.Махачкалы от 09 мая 1986 года, удостоверение заместителя Наркома госбезопасности ДАССР от 13 декабря 1945 года, удостоверение Ленинского райвоенкомата г.Махачкалы от 06 июля 1976 года не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими участие Махмудова А.Ю. в Великой Отечественной войне. Каких-либо иных доказательств в подтверждение заявленных требований истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Судом первой инстанции при разрешении данного спора тщательным образом были исследованы доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах. Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, определил: Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Махмудовой И.Г. – без удовлетворения. Председательствующий: ____________ Судьи: ____________ _____________