Судья <.> Дело № 33-1747/2012 Апелляционное определение г. Махачкала 15 июня 2012 года Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего – Зайнудиновой Ш.М. судей – Ибрагимова С.Р., Мустафаевой З.К. при секретаре Алимове Р.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гаджимагомедовой С.Г. на определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 27 апреля 2012 года, которым постановлено: «Производство по делу по иску Г. С. Г. к СНТ «Восход» и Шахбанову С. Т. о затребовании и признании недействительным решения правления СНТ «Восход» о выдаче членской книжки садовода и приема в члены СНТ «Восход» Шахбанова С. Т., признании права пользования земельным участком № площадью 500 кв.м. расположенный в СНТ «Восход» г.Каспийск и признании права собственности на незавершенное строение на земельном участке № расположенный в СНТ «Восход» г.Каспийск - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается». Заслушав доклад судьи Мустафаевой З.К., выслушав объяснения Гаджимагомедовой С.Г. и ее адвоката Сефикулиева С. (ордер № 16 от 07 июня 2012 года), полагавших определение суда подлежащим отмене по доводам жалобы, объяснения Пахомова В.Ф. в интересах Асланова К.А. (доверенность от 06 марта 2012 года), полагавшего определение суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции установил: Гаджимагомедова С.Г. обратилась в суд с требованиями о признании совместно нажитым имуществом земельный участок № площадью 500 кв.м. в СНТ «Восход» в г.Каспийске и расположенный на нем недостроенный дом, признать за ней право собственности на 3/5 доли недостроенного дома, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу, признать за ней право пользования 3/5 доли земельного участка, расположенного в СНТ «Восход», признать совместно нажитым имуществом автомобиль ВАЗ 2107 с государственными регистрационными номерами № и страховую компенсацию размером 30464,63 рубля, полученную Аслановым А.Г. за указанную автомашину, признать право собственности на 20000 рублей из страховой компенсации за автомобиль ВАЗ 2107 и взыскать с Асланова К.А. указанную сумму денег в пользу Гаджимагомедовой С.Г., истребовать у ответчика подлинник садоводческой книжки на земельный участок №, расположенном в СНТ «Восход», назначить строительно – техническую экспертизу для определения готовности строительства недостроенного дома. В ходе судебного разбирательства Гаджимагомедова С.Г. уточнила свои исковые требования и просила затребовать и признать недействительным решение правления СНТ «Восход» о выдаче членской книжки садовода и приема в члены СНТ «Восход» Шахбанова С.Т., признании за ней права пользования земельным участком № площадью 500 кв.м., расположенном в СНТ «Восход» г. Каспийска и признании права собственности на незавершенное строение на земельном участке №, расположенном в СНТ «Восход» г.Каспийска. 25 сентября 2006 года в период совместного проживания с Аслановым К.А. их семье был выделен садовый участок. Асланов К.А. и Гаджимагомедова С.Г. пользовались на законных основаниях земельным участком № в СНТ «Восход» и несли бремя содержания участка на деньги из семейного бюджета, кроме того, усилиями ее отца и ее братьев был построен на участке фундамент для дома размером 11х13м. В ходе рассмотрения данного гражданского дела Гаджимагомедовой С.Г. стало известно, что Асланов К.А. 09 апреля 2011 года отказался от членства в СНТ «Восход» и дал согласие на переоформление земельного участка № площадью 500 кв.м. на Шахбанова С.Т. 11 апреля 2011 года председатель СНТ «Восход» Абдуллаев Т., несмотря на заявление Гаджимагомедовой С.Г., поданное 02 октября 2011 года с просьбой не переоформлять дачный участок № в СНТ «Восход» на другое лицо, незаконно переоформил его на Шахбанова С.Т. Принятие Шахбанова С.Т. в СНТ «Восход» нарушают ее материальные права на недостроенное строение и пользование данным земельным участком. Председатель СНТ не имеет полномочий принимать в члены СНТ другое лицо. Судом принято вышеуказанное определение. На указанное определение Гаджимагомедовой С.Г. подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене определения суда. В обоснование доводов жалобы Гаджимагомедова С.Г. указывает, что выводы суда о том, что она оспаривает только решение правления СНТ «Восход» о выдаче членской книжки садовода и приема в члены СНТ «Восход» Шахбанова С.Т., которое не затрагивает ее права, свободы и законные интересы являются необоснованными. В своих исковых требованиях Гаджимагомедова С.Г. просила суд признать за ней также право пользования земельным участком № площадью 500 кв.м. и признать право собственности на незавершенное строение на этом садовом участке в СНТ «Восход». Гаджимагомедова С.Г. имеет преимущественное право на вступление в члены СНТ перед Шахбановым С.Т., поскольку она во время брака с Аслановым К.А. пользовалась этим участком, возвела там строение (домик). Также, Гаджимагомедова С.Г. заранее составляла заявление на имя председателя правления СНТ «Восход» Абдуллаева Т. с просьбой не оформлять спорный участок на другое лицо. Однако, несмотря на указанное заявление, председатель совместно с Аслановым К.А., нарушив и ущемив законные интересы Гаджимагомедовой С.Г. принял Шахбанова С.Т. (который не состоял в списках очередников, вступающих в общество) в члены СНТ «Восход», а затем переоформили на Шахбанова С.Т. спорный земельный участок, нарушив права Гаджимагомедовой С.Г. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что Гаджимагомедова С.Г. обратилась в суд с иском к СНТ «Восход» и Шахбанову С.Т. о затребовании и признании недействительным решения правления СНТ «Восход» о выдаче членской книжки садовода и приема в члены СНТ «Восход» Шахбанова С.Т., признании за Гаджимагомедовой С.Т. права пользования земельным участком № площадью 500 кв.м., расположенном в СНТ «Восход» г. Каспийска и признании права собственности на незавершенное строение на земельном участке №, расположенном в СНТ «Восход» г.Каспийска. Суд, прекращая производство по указанному гражданскому делу пришел к выводу о том, что Гаджимагомедова С.Г. членом садоводческого товарищества «Восход» не являлась и не является, садовый участок не был предоставлен в собственность ни ей, ни Асланову К.А., соответственно выдача членской книжки саловода Шахбанову С.Т. ее права и законные интересы не затрагивает. Данный вывод суда является не верным. Садовый земельный участок предоставляется или приобретается гражданином для выращивания сельскохозяйственных культур, для отдыха с правом возведения жилого строения и хозяйственных строений и сооружений (ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"). Из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 № 5 «О применении судами законодательства при рассмотрении судами споров, связанных с деятельностью садоводческих товариществ» усматривается, что судебному рассмотрению подлежат, в частности, дела по спорам разведенных супругов о праве пользования земельным участком и праве собственности на садовый дом, наследников умершего члена садоводческого товарищества и членов семьи, имеющих право в соответствии с законодательством и уставом на дальнейшее пользование земельном участком, о защите нарушенного или оспариваемого права на вступление в товарищество; об обмене членом товарищества земельного участка на участок в другом садоводческом товариществе. Членство в садоводческом товариществе одного из супругов не может служить основанием для лишения другого супруга права пользования земельным участком. Брак между Гаджимагомедовой С.Г. и Аслановым К.А. расторгнут 06 ноября 2008 года. От совместного брака имеет двоих детей, которые проживают с Гаджимагомедовой С.Г. В период совместного проживания, 25 сентября 2006 года Асланов К.А. был принят в СНТ «Восход», ему выдана членская книжка за № на земельный участок под № и площадью 500 кв.м. на основании решения правления от 25 сентября 2006 года. Гаджимагомедова С.Г. 02 октября 2010 года обратилась к председателю СНТ «Восход» Абдуллаеву Т. с заявлением не переоформлять спорный дачный участок на другое лицо (л.д.52). 09 апреля 2011 года Асланов К.А. обращается с заявлением к председателю СНТ «Восход» Абдуллаеву Т. о переоформлении дачного участка на Шахбанова С.Т. (л.д.72). 09 апреля 2011 года Шахбанов С.Т. вступил в НТ «Восход», что подтверждается копией членской книжки (л.д. 70). В связи с изложенным подлежат проверке доводы частной жалобы о том, что Гаджимагомедова С.Г. имела преимущественное право на вступление в члены СНТ «Восход», поскольку во время брака с Аслановым К.А. пользовалась спорным садовым участком, указанный участок был предоставлен Асланову К.А. с учетом членов семьи. Принятие Шахбанова С.Т. в члены СНТ «Восход» нарушает ее права и законные интересы. На заседании суда апелляционной инстанции Гаджимагомедова С.Г. пояснила, что в период брака вместе с мужем обрабатывали садовый участок, возвели на нем фундамент для постройки садового дома, членские взносы и другие денежные затраты производились из общего семейного бюджета. Суду необходимо выяснить имеется ли решение об исключении Асланова К.А. из членов СНТ «Восход», решение о принятии Шахбанова С.Т. в члены СНТ «Восход», выделялся ли дачный участок Асланову К.А.с учетом всех членов семьи, кем и на какие средства возводился фундамент для строительства садового дома на спорном участке. Приведенные обстоятельства судом не исследовались, что является существенным нарушением норм процессуального права по настоящему делу. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и вынести законное и обоснованно решение. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, определил: Определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 27 апреля 2012 года отменить. Дело направить в тот де суд для рассмотрения по существу. Председательствующий: Судьи: