АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ - Туккатулл Р.Г. обратился в суд с иском к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения, администрации МО



Судья Алиев М.Г.

Дело № 33-1057/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.

судей Магомедовой А.М. и Ашурова А.И.

при секретаре Чоракаеве Т.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 25 мая 2012 года апелляционную жалобу начальника Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов Акаева Г. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 13 февраля 2012 года, которым постановлено:

« Заявление Туккатулл Р. Г. удовлетворить.

Признать незаконными действия по включению Туккатулл Р.Г. в списки переселения лакского населения Новолакского района РД в составе семьи А. Т. А..

Признать недействительным список семей подлежащих переселению на новое место жительства в части включения Туккатул Р.Г. в состав семьи Алиловой Т.А.

Обязать Управление Правительства РД по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов совместно с главой администрации МО « Новолакский район» внести Туккатулл Р.Г. в составе семьи из трех человек ( с учетом супруги и ребенка) в список семей, подлежащих переселению на новое место жительства».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснение представителя Управления Правительства РД по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов по доверенности от 14 мая 2012 года Газиева М.М., просившего решение суда отменить и в удовлетворении исковых требований

Туккатулл Р.Г. отказать, объяснение Туккатул Р.Г., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Туккатулл Р.Г. обратился в суд с иском к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения, администрации МО

« с. Чапаево» Новолакского района, администрации Новолакского района о признании незаконными действия ответчиков по включению его в списки переселения в составе семьи А. Т. А., признании недействительными списка семей подлежащих переселению на новое место жительства в части включения его в состав семьи Алиловой Т.А., возложении обязанности на ответчиков внести его в списки семей подлежащих переселению на новое место жительства отдельно, вместе с его семьей.

Свои требования мотивировал тем, что он в 2006 году обратился в администрацию с. Чапаево Новолакского района с заявлением о переселении. Поданное им заявление администрация не сохранила, о чем ему стало известно в ноябре 2011 года. Его включили в списки переселенцев в состав семьи его бабушки Алиловой Т.А. незаконно, так как он с 2006 года проживает и ведет хозяйство отдельно.

Он не являлся членом семьи бабушки. Он обращался с заявлением об исключении его из списка семьи бабушки, ему было в этом отказано.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе начальник Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов Акаев Г. просит отменить решение суда и производство по делу прекратить.

Суд неправильно истолковал закон, подлежащий применению к возникшим правоотношениям.

В соответствии с п.1.6 Положения о порядке переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства, утвержденного Постановлением Правительства РД от 17 февраля 1993 г. истец не представил документов, подтверждающих основание для включения его в списки переселенцев отдельно от семьи бабушки Алиловой Т.А.

По этой же причине истец был включен в список переселенцев, утвержденных Комиссией Правительства РД по вопросам реабилитации и переселения 24.12.2007 г. в качестве члена большой семьи, в которую вошли бабушка, отец, мать и трое братьей. После утверждения на основе вышеуказанного списка истец был включен в план- график строительства жилых домов в 2011 г. ( согласно п.2.3. Положения ( лист 2 Приложения).

В возражении на апелляционную жалобу Туккатулл Р.Г. просит решение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и возражения на нее, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене с вынесением по делу нового решения.

Согласно п.1.6. Положения о порядке переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Дагестан от 17 февраля 1993 г. переселению на новое место жительства подлежат лица лакской национальности, проживающие и прописанные на территории Новолакского района по состоянию на 1 сентября 1991 года ( дата принятия Правительственной программы), а также временно выбывшие из района в связи с прохождением действительной военной службы в Вооруженных Силах, пограничных и внутренних войсках РФ, с учебой, либо выехавшие из района в связи с работой по трудовому соглашению или по другим причинам, но имеющие на его территории жилые дома и строения, принадлежащие им на праве личной собственности.

Гражданам, изъявившим желание переселиться на новое место жительства, возмещаются затраты за оставляемые жилые домостроения, многолетние насаждения.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции неправильно применил и истолковал указанное Положение.

Из материалов дела следует, что Туккатулл Р.Г. просил признать незаконными действия ответчиков по включению его в списки переселенцев лакского населения в составе семьи его бабушки Алиловой Т.А. и признать недействительным этот список обосновывая свои требования тем, что он имел отдельное хозяйство и подлежал включению в список в составе его семьи из трех человек.

Вместе с тем, в соответствии с п.1.6 вышеуказанного Положения и согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Туккатулл Р.Г.не представил и в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что он по состоянию на 1 сентября 1991 года имел в с. Чапаево Новолакского района жилой дом и строения, принадлежащие ему на праве личной собственности.

Согласно исследованного судом письма директора филиала ГУП

« ДТИ» по Новолакскому району от 08.02.2012 г. за Туккатулл Р.Г. не значится зарегистрированным недвижимое имущество в с. Чапаево Новолакского района ( в том числе квартира, гараж, земельный участок- дача и т.д.).

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Туккатулл Р.Г. подлежал включению в список переселенцев как имеющий отдельное хозяйство нельзя признать правильным.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ Туккатулл Р.Г. не представил и доказательств, свидетельствующих о том, что на сентябрь 1991 г. он имел свою семью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Советского районного суда г. Махачкалы от 13 февраля 2012 года отменить, по делу постановить новое решение.

В удовлетворении заявленных требований Туккатулл Р. Г. о возложении обязанности на Управление Правительства РД по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов совместно с главой администрации МО « Новолакский район» внести Туккатулл Р.Г. в составе семьи из трех человек ( с учетом супруги и ребенка) в список семей, подлежащих переселению на новое место жительства отказать.

В удовлетворении заявленных требований Туккатулл Р.Г. о признании незаконными действия по включению Туккатулл Р.Г. в списки переселения лакского населения Новолакского района РД в составе семьи Алиловой Т.А. и признании недействительным списка семей подлежащих переселению на новое место жительства в части включения Туккатулл Р.Г. в состав семьи Алиловой Т.А. отказать.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200