Судья ФИО9
Дело №33-2001
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе :
Председательствующего ФИО0
Судей ФИО2, ФИО1
При секретаре ФИО3
С участием прокурора ФИО4
Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале кассационную жалобу ФИО6 и кассационное представление Заместителя прокурора г.... ФИО5
На решение Даг.ФИО7ого городского суда от Дата обезличенаг, которым постановлено:
Иск ФИО6 удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО6 1000 ( одну тысячу )рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба и 70000 (семьдесят тысяч) рублей в счет компенсации причиненного ему морального вреда, в а всего 71000 ( семьдесят одну тысячу) рублей.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи ФИО2, заключение прокурора, поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
ФИО6 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности, а также взыскании материального вреда, всего в общей сумме 500 000 руб, по тем основаниям, что Дата обезличенаг. он был задержан сотрудниками УБЭП РД якобы за дачу взятки сотруднику УБЭП при МВД РД. По данному факту в отношении него Дата обезличенаг. было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.291 УК РФ. Постановлением следователя от Дата обезличенаг. избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением от Дата обезличенаг. уголовное преследование в отношении него прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291 УК РД. И отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Незаконными действиями правоохранительных органов ему нанесен моральный вред в виде нравственных и душевных страданий, он подвергся глубокому эмоциональному шоковому состоянию. Испытывал чувства обиды за незаконное и необоснованное задержание. За двое суток пребывания в ИВС он не мог спать, что придется сесть в тюрьму без вины. Взяв с него подписку о невыезде, его ограничили в передвижении, тем самым ограничив в правах.. Он был дискредитирован в глазах общественности, преподавательского и ученического состава школы интерната Номер обезличен, где работал заместителя директора по хозяйственной части. Он был вынужден уволиться с работы. Тем самым правоохранительные органы нанесли ему моральные страдания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе ФИО6 просит отменить решение суда, так как не согласен с ним. Судом не учтены его моральные страдания, которые он переносил в своем коллективе, будучи не в силах объяснить свою невиновность ровно год, т.е. со дня задержания и возбуждения уголовного дела Дата обезличенаг. до дня увольнения Дата обезличенаг. Суд не учел его моральные страдания и потери работы в связи с этим уголовным преследованием.
В кассационном представлении Зам. Прокурора ... ФИО10 ставится вопрос об отмене решения суда как необоснованного, указывая, что истцом не были представлены доказательства перенесенных нравственных и физических страданий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части размера взыскиваемой суммы компенсации морального вреда и увеличением суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу ФИО6, с 70000 руб. до 150000 ( ста пятидесяти тысяч) руб. по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в отношении ФИО6 Дата обезличенаг. было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 291 УК РФ (л.д. 7).
Дата обезличенаг. в 5 час.15 мин. он был задержан в порядке ст. 91-92 УПУ РФ и водворен в ИВС при УВД г.Махачкалы (л.д. 8-9).
19. 09.2008г. ФИО6 освобожден из-под стражи в связи с отказом Советского районного суда г.Махачкалы избрать в отношении него меру пресечения- заключение под стражу (л.д. 11). В этот день в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 12).
Постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по Советскому району г.Махачкалы СУ СК при прокуратуре РФ по РД ФИО8 от Дата обезличенаг. уголовное преследование в отношении ФИО6 прекращено в виду отсутствия в его действиях состава преступления, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, отменив избранную ранее в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.4-22).
В соответствии с ч.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
-вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
-вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
-вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
-в иных случаях, предусмотренных законом.
Разрешая спор, суд обоснованно частично удовлетворил требования истца, сделав правильный вывод, что материалами дела подтверждается факт причинения ФИО6 нравственных страданий вследствие незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в отношении него меры пресечения-подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшего, учитывая требования разумности и справедливости, судебная коллегия считает, что размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу ФИО6, следует определить в сумме 150000 ( сто пятьдесят тысяч) руб.
Доводы кассационного представления Зам.прокурора ... о незаконности решения суда не могут быть приняты во внимание как не основанные на материалах дела.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Решение Даг.Огнинского городского суда от Дата обезличенаг. изменить.
Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции :
Иск ФИО6 удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО6 1000 ( одну тысячу) рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба и 150000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации причиненного ему морального вреда, а всего 151000 ( сто пятьдесят одну тысячу) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Кассационное представление Зам.прокурора ... оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи