РЕШЕНИЕ №7184 Гор.Махачкала 05 августа 2011 года. Судья Верховного Суда Республики Дагестан Исрафилов З.Э., с участием представителя-адвоката Кадиева Р.А., представившего удостоверение №943 и ордер №880, потерпевшей Абакаровой В.А., рассмотрев жалобу адвоката Кадиева Р.А. на постановление Ленинского районного суда г.Махачкалы от 07 июля 2011 года, вынесенное в отношении Имавова Амирана Рамидиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил: постановлением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один 1 (год) 2 месяца. Не согласившись с вынесенным судебным постановлением А.Р. посредством адвоката Р.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики З.Э., в которой просит отменить постановление Ленинского районного суда по доводам, изложенным в жалобе и направление его на новое судебное рассмотрение. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мнение адвоката Р.А., просившего отменить постановление Ленинского районного суда <адрес> с направлением дела на новое судебное рассмотрение и объяснение потерпевшей В.А., полагавшей оставить постановление суда в силе, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. В силу п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Из материалов дела усматривается, что инспектором дознания ОГИБДД УВД <адрес> в отношении А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому <дата> в 15 часов 30 минут А.Р., управляя транспортным средством - автомобилем марки ТОЙОТА-КОРОЛА № РУС по проспекту И.Шамиля <адрес> допустил наезд на В.А.(л.д.3). Факт совершения А.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, справкой РОТЦ от <дата> (л.д.9); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10); протоколом осмотра места дорожного транспортного происшествия (12-13); актом медицинского обследования № от <дата> В.А. (л.д.17); рапортом дежурного инспектора ОБ ДПС <адрес> Р.Р.(л.д.8), из которого следует, что на В.А. был совершен наезд. Указанные доказательства получили надлежащую оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Кроме того суд исследовал и дал надлежащую оценку справке № от <дата> в отношении В.А.; контрольной карте диспансерного наблюдения В.А.; справке нейрохирургического отделения РКБ <адрес> от <дата> В.А., свидетельствующие о причинении В.А. телесных повреждений в результате ДТП. Действия А.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Постановление о привлечении А.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вынесено судом с учетом требований ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 указанного Кодекса для данной категории дел. Административное наказание назначено А.Р. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.14 Ко АП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.9 ч.ч.2 и 3, 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, решил: постановление Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, вынесенное в отношении А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу адвоката Р.А.- без удовлетворения. Судья Верховного Суда Республики З.Э.ИСРАФИЛОВ