Судья Джунайдиев Г.Г.

№ 12- 318/10

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

г. Махачкала 14 января 2011 года

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Алиев М.У., рассмотрев жалобу представителя Айдиева М.Ш. по доверенности Алиева А.С. на постановление Советского районного суда г. Махачкалы от 1 ноября 2010 года по делу №26А об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст.7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя УФАС РФ по РД № 26А от 26 марта 2010 года глава МО «Новолакский район» Айдиев М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 15000 рублей.

Айдиев М-Г.Ш. обжаловал данное постановление в районный суд.

Постановлением Советского районного суда г.Махачкалы от 1 ноября 2010 года производство по делу № 26А в отношении главы МО «Новолакский район» Айдиева М-Г.Ш. прекращено на основании п.7 ст.24.5 КоАП РФ.

В жалобе представитель Айдиева М.Ш. - Алиев А.С. просит постановление районного суда отменить, и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

При этом он ссылается на то, что судом первой инстанции не выполнены указания Верховного Суда РД, вынесено необоснованное постановление о прекращении дела и не исследованы те или иные обстоятельства дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Айдиева М.Ш.- Абдуллаева Т.М., просившего удовлетворить жалобу, представителя УФАС РФ по РД Мамеднебиева А.М., просившего постановление суда оставить без изменения, нахожу решение Советского районного суда г. Махачкалы от 1 ноября 2010 года подлежащим отмене, дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд по следующим основаниям.

Судья Советского районного суда г.Махачкалы принимая решения о прекращении производства по делу № 26А в постановлении указывает на ранее вынесенное постановление Советского районного суда от 05 июля 2010 года об отказе в восстановлении срока для обжалования, а также решение об отказе в удовлетворении жалобы.

Однако в материалах дела имеются лишь ксерокопии указанных выше постановления и решения суда от 05.07.10г., которые в установленном порядке не заверены (л.д.50-52).

Кроме того, судом не выполнено указание Верховного Суда Республики Дагестан от 17 сентября 2010 года о рассмотрении по существу ходатайства представителя УФАС РФ по РД об истребовании у администрации МО «Новолакский район» журнала регистрации постановлений и распоряжений, в которую внесена запись о регистрации распоряжения № 152 от 06 сентября 2007 года, а также о назначении судебной экспертизы на соответствие времени исполнения записи в журнале регистрации постановлений и распоряжений дате, указанной в самом распоряжении.

Суд, ограничившись приобщением к делу выписки из указанного выше журнала, в нарушение требований ст.24.4 КоАП РФ решение по данному ходатайству не принял.

При таких обстоятельствах, проведенное районным судом разбирательство по делу нельзя признать полным и объективным.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 и ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Советского районного суда г.Махачкалы от 1 ноября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.У. Алиев