Дело №7-9/2012 Судья Заишникова Л.В. ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Р Е Ш Е Н И Е г.Махачкала 27 января 2012 года Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хираев Ш.М., рассмотрев жалобу руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан Мамедова М.Ш. на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 02 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.14 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан от 28 июля 2011 года за № 3 Джафарова Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <.> рублей. Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан от 28 июля 2011 года за № 5 Джафарова Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <.> рублей. Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан от 28 июля 2011 года за № 7 Джафарова Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <.> рублей. Решением Ленинского районного суда от 02 ноября 2011 года, постановления Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан №№ 3, 5, 7 от 28 июля 2011 года о признании Джафарова Н. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа, отменено. Руководитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан, не согласившись с решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 02 ноября 2011 года, подал в Верховный Суд Республики Дагестан жалобу, где просит оспариваемое решение отменить, в связи несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильного применения норм материального права. В жалобе указывается, что в нарушение ст.38 Бюджетного кодекса РФ «Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств» средства на сумму <.> тыс. рублей, полученные на оплату «Прочие затраты», использованы на оплату строительно-монтажных работ, средства на сумму <.> тыс. рублей, полученные на оплату «Прочие затраты», использованы на оплату строительно-монтажных работ, средства на сумму <.> тыс. рублей, предназначенные на второй пусковой комплекс, использованы на ликвидацию последствий оползней первого пускового комплекса, что в соответствии со ст.289 Бюджетного кодекса РФ является нецелевым использованием бюджетных средств. Суд неправильно сделал вывод о том, что указанные бюджетные средства использованы по целевому назначению. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 02 ноября 2011 года, вынесенное в отношении первого заместителя начальника ГУ «Дагавтодор» Джафарова Н.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.14 КоАП РФ, не имеется. Изучение материалов дела показало, что суд, удовлетворяя заявленные требования Джафарова Н.М., исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка на основании имеющихся доказательств. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что административным органом не доказано наличие в действиях Джафарова Н.М. состава вменяемого ему административного правонарушения. С учетом статьи 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип адресного и целевого характера при использовании выделенных средств был соблюден, средства в указанных объемах были направлены пообъектно и строго по назначению. При этом суд руководствовался кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации». С учетом изложенного, оснований для отмены решения Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 02 ноября 2011 года, не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 02 ноября 2011 года об отмене постановлений Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан за №№ 3, 5, 7 от 28 июля 2011 года о признании Джафарова Н. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.14 КоАП РФ и назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Судья Верховного Суда Республики Дагестан Ш.М. Хираев