Гудермесский городской суд ЧР,
судья ФИО16 уг. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего ФИО11,
судей ФИО10 и ФИО17
при секретаре ФИО2
рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Гудермесского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, гражданка РФ, с высшим образованием, не замужняя, не работающая, ранее не судимая,
осуждена по ст.30 ч.3, ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи ФИО10, объяснения адвоката ФИО12 и осужденной ФИО1 в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора ФИО13, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 судом признана виновной и осуждена за совершение ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - гашишного масла массой 0,44 грамма и марихуаны (каннабиса) массой 0,98 грамма, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденная ФИО1 ставит вопрос о незаконности и необоснованности приговора и просит его отменить. Она поясняет, что осуждена за несовершенное ею преступление; её вина в инкриминируемом деянии не доказана; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ничем не обоснованны и не подтверждены.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах основан на совокупности доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании.
Так, вина осужденной ФИО1 в совершении преступления подтверждается: показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» приобрел наркотическое средство у ФИО1, которая пояснила, что в свертке находится таблетка прессованной марихуаны весом около 3-х грамм; показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал ФИО1 4500 рублей и приобрел у неё прозрачный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством; показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, участвовавших в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1; показаниями свидетеля ФИО9
Вина ФИО1 установлена также и совокупностью других доказательств: постановлением о проведении оперативного внедрения, постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий, протоколами личного досмотра, актом осмотра и пометки денежных средств, заключением судебной химической экспертизы, протоколом осмотра предметов и другими письменными доказательствами, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, признанными судом достоверными и допустимыми.
Действиям ФИО1 судом дана правильная юридическая оценка.
Судебной коллегией не установлены основания и мотивы, по которым перечисленные выше свидетели могли оговорить осужденную, такие основания и мотивы не может назвать и сама осужденная.
Таким образом, анализ доказательств, имеющихся в деле, свидетельствует, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в покушении ДД.ММ.ГГГГ на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - гашишного масла массой 0,44 г и марихуаны (каннабиса) массой 0,98 г.
Доводы кассационных жалоб о недоказанности вины ФИО1 судебная коллегия находит несостоятельными.
Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушения закона, влекущие отмену или изменение приговора, не допущены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий: ФИО11
Судьи: ФИО10
ФИО18