Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
<данные изъяты> СУД ФИО8 РЕСПУБЛИКИ
<адрес> суд ЧР Дело №
судья ФИО11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> суда <данные изъяты> Республики в составе:
председательствующего ФИО6,
судей ФИО5, ФИО12
при секретаре ФИО2,
рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационное представление государственного обвинителя ФИО3 на приговор <адрес> городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧР, гражданин РФ, имеющий среднее образование, женатый, не судимый, не работающий,
осужден по ч.5 ст. 33 - ч.2 ст. 208 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселения с ограничением свободы сроком 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи ФИО5, мнение прокурора ФИО7, поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей приговор суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
ФИО1 признан виновным в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, в форме пособничества.
Преступление совершено ФИО1 в период с марта 2010 года по апрель 2010 года на территории <адрес> ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
ФИО1 в судебном заседании, проведенном в особом порядке, свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал.
В кассационном преставлении государственный обвинитель ФИО3, считая приговор несправедливым, указывая на чрезмерную мягкость назначенного ФИО1 наказания, просит приговор суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу адвокат ФИО4 просит приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на них, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующему основанию
В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.
Согласно ч. 1 ст. 383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое, хотя, и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российский Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Из материалов дела видно, что ФИО1 по ч.5 ст.33 - ч.2 ст. 208 УК РФ назначено 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселения с ограничением свободы сроком 6 месяцев.
С учетом того, что деяние, за которое осужден ФИО1, относится к преступлениям террористической направленности и представляет повышенную общественную опасность, назначенное ФИО1 наказание следует признать несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, в связи с чем содержащиеся в кассационном представлении доводы следует признать обоснованными.
Данное нарушение закона является существенным и влечет отмену приговора.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо учесть изложенное, и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ принять законное и справедливое судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор <адрес> городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Кассационное представление - удовлетворить.
Председательствующий
Судьи Копия верна