кассационное определенние



Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

<данные изъяты> СУД <данные изъяты> РЕСПУБЛИКИ

... суд ЧР Дело Номер обезличен

судья ФИО9

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> Дата обезличена года

Судебная коллегия по уголовным делам ... в составе:

председательствующего ФИО2,

судей ФИО4, ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена года кассационное представление государственного обвинителя ФИО6 на приговор ... суда ЧР от Дата обезличена года, которым

ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженец ... ..., гражданин РФ, женатый, имеющий среднее специальное образование, судимый ... судом ЧР Дата обезличена года по ч.1 ст. 145-1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей,

осужден:

по ч.3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей;

по ч.3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей;

по ч.3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей;

по ч.3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей;

по ч.3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей;

по ч.3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

В соответствии с ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года

Заслушав доклад судьи ФИО4, мнение прокурора ФИО7, поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, объяснения осужденного ФИО8, просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО8 признан виновным в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного ему с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены в период с мая 2006 года по апрель 2008 год на территории ... ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, осужденный ФИО8 виновным себя признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель ФИО6, считая назначенное наказание чрезмерно мягким, указывая на неправильное применение уголовного закона при сложении назначенных наказаний, и на необоснованный отказ от назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, просит приговор суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Из приговора суда видно, что ФИО8 по каждому преступному деянию, входящему в совокупность, состоящую из 6 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, назначено 2 года лишения свободы со штрафом 10000 рублей, при этом окончательно ФИО8 путем частичного сложения наказаний определено 2 года лишения свободы условно со штрафом 10000 рублей.

Между тем, судом требование закона о сложении назначенных наказаний согласно ч.3 ст. 69 УК РФ исполнено неправильно.

В соответствии с ч.1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Из ч.3 той же статьи закона следует, что, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Согласно действующего уголовного законодательства, решая вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет общие правила назначения наказания. При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что наказание, назначенное ФИО8, не может считаться законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор ... суда ЧР от Дата обезличена года в отношении ФИО8 отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационное представление - удовлетворить.

Меру пресечения в отношении ФИО8 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Председательствующий

Судьи

Копия верна