Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ФИО9 РЕСПУБЛИКИ
<адрес> городской суд ЧР Дело №
судья <адрес>
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда ФИО9 Республики в составе:
председательствующего ФИО7,
судей ФИО6, ФИО12
при секретаре ФИО2,
рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационное представление государственного обвинителя ФИО4 на приговор
<адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧР, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, женатый, не судимый, не работающий,
осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧР, гражданин РФ, имеющий среднее образование, женатый, не судимый, не работающий
осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи ФИО6, мнение прокурора ФИО8, поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО14 и ФИО1 признаны виновными в совершении действий, явно выходящих за пределы их полномочий, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.
Преступление ФИО15 и ФИО3 совершено в период с 2007 года по март 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке, осужденные ФИО16 и ФИО1 виновными себя признали полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель ФИО4, считая, что суд необоснованно отказал в назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, просит приговор суда отменить.
В возражениях на кассационное представление адвокат ФИО5 просит приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Вина осужденных ФИО17. и ФИО1 в совершении вменяемого им преступления подтверждается показаниями самих осужденных, где они на предварительном следствии и в судебном заседании подтверждают свою причастность к совершению преступного деяния.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО18 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ.
Выводы суда о виновности ФИО19 и ФИО1 основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.
Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Действиям ФИО20 и ФИО1 судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденным ФИО21 и ФИО1 назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельств, при которых оно было совершенно, с учетом данных, характеризующих их личность, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ст.286 ч.1 УК РФ, а потому является справедливым, в связи с чем доводы кассационного представления удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор <адрес> городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО22 и ФИО1 оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна