Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ФИО20 РЕСПУБЛИКИ
<адрес> районный суд <адрес> Дело №
судья ФИО24З.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда ФИО20 Республики в составе:
председательствующего ФИО18,
судей ФИО17, ФИО23.,
при секретаре ФИО14,
рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационные жалобы адвоката ФИО15 и осужденной ФИО12 на приговор <адрес> районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧР, гражданка РФ, имеющая среднее образование, замужняя, не работающая, не судимая,
осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима без штрафа.
Этим же приговором с ФИО12 в пользу МВД по ЧР взыскана денежная сумма в размере № рублей; сын осужденной - ФИО13 ФИО25 февраля 2003 года рождения, передан на содержание и воспитание отцу - ФИО13.
Заслушав доклад судьи ФИО17, объяснения адвоката ФИО15 и осужденной ФИО12, поддержавших доводы кассационных жалоб, просивших приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, мнение прокурора ФИО19, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО12 признана виновной в совершении хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.
Преступление ФИО12 совершено в период с июля 2008 года по сентябрь 2008 года в <адрес> ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке, осужденная ФИО12 виновной себя признала полностью.
В кассационных жалобах адвокат ФИО15 и осужденная ФИО12, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просят приговор изменить, назначить условное наказание или применить в отношении ФИО12 положения ст. 82 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель ФИО16 просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Вина осужденной ФИО12 в совершении преступления подтверждается показаниями самой осужденной, где она на предварительном следствии и в судебном заседании подтверждает свою причастность к совершению преступного деяния.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО12 в совершении вменяемого ей преступления.
Выводы суда о виновности ФИО12 основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.
Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Действиям ФИО12 судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденной ФИО12 назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельств, при которых оно было совершенно, с учетом данных, характеризующих ее личность, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ст.159 ч.4 УК РФ, а потому является справедливым, в связи с чем доводы кассационных жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания удовлетворению не подлежат.
Решение суда о передаче ребенка осужденной - ФИО13 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание и воспитание отцу - ФИО13 законное и обоснованное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна