Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ФИО9 РЕСПУБЛИКИ
<адрес> районный суд <адрес> Дело №судья ФИО12 С.С.К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда ФИО9 Республики в составе:
председательствующего ФИО7,
судей ФИО6, ФИО13
при секретаре ФИО3,
рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу адвоката ФИО4 на приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженец <адрес>, гражданин
РФ, женатый, имеющий среднее образование,
не работающий, не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселения.
Заслушав доклад судьи ФИО6, объяснение адвоката ФИО4, поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего суд назначить ФИО1 условное наказание, мнение прокурора ФИО8, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - марихуаны, массой 14,8 граммов.
Преступление совершено в октябре 2009 года на территории <адрес> ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке, ФИО1 вину в совершении вменяемого ему преступления признал.
В кассационной жалобе адвокат ФИО4, указывая на несправедливость приговора, вследствие чрезмерной суровости назначенного судом наказания, просит приговор изменить, назначить ФИО1 условное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель ФИО5 просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Вина осужденного ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления подтверждается показаниями самого осужденного, где он в ходе дознания и в судебном заседании подтверждает факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления.
Выводы суда о виновности ФИО1 основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.
Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Действиям ФИО1 судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному ФИО1 назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии с требованиями закона, в рамках ст.228 ч.1 УК РФ, а потому является справедливым.
Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна