Р ос сийска я Феде рация
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ФИО9 городской суд ЧР Дело Номер обезличен
судья ФИО0
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и ег. Грозный Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего ФИО1,
судей ФИО3, ФИО2,
при секретаре ФИО4,
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена года кассационное представление государственного обвинителя ФИО5 на приговор ... городского суда ЧР от Дата обезличена года, которым
ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженец ... ... ЧР, гражданин РФ, имеющий среднее образование, женатый, не судимый,
осужден по ч.5 ст. 33 - ч.2 ст. 208 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи ФИО3, мнение прокурора ФИО6, поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей приговор суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение, объяснения осужденного ФИО8, просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
ФИО8 признан виновным в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, в форме пособничества.
Преступление совершено ФИО8 в период с июня 2007 года по сентябрь 2009 года на территории ... ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
ФИО8 в судебном заседании, проведенном в особом порядке, свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал.
В кассационном преставлении государственный обвинитель ФИО5, считая приговор несправедливым, указывая на чрезмерную мягкость назначенного ФИО8 наказания, просит приговор суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу адвокат ФИО7 просит приговор суда оставить без изменения, а кассационное преставление - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Вина ФИО8 в совершении преступления подтверждается показаниями самого осужденного, где он на предварительном следствии и в судебном заседании подтверждает свою причастность к совершению преступного деяния.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО8 в совершении вменяемого ему преступления.
Выводы суда о виновности ФИО8 основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.
Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Действиям ФИО8 судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному ФИО8 назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершенно, с учетом данных, характеризующих его личность, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ст.208 ч.2 УК РФ, а потому является справедливым, в связи с чем доводы кассационного представления о чрезмерной мягкости назначенного наказания удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор ... городского суда ЧР от Дата обезличенаг. в отношении ФИО8 оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна