Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
... суд ЧР Дело Номер обезличен
судья ФИО12
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и ег. Грозный Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего ФИО13,
судей ФИО3, ФИО2,
при секретаре ФИО4,
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена года кассационные жалобы осужденных ФИО11, ФИО10 и ФИО9 и кассационное представление государственного обвинителя ФИО5 на приговор ... суда Чеченской Республики от Дата обезличена года, которым
ФИО11, Дата обезличена года рождения, уроженец ... ЧР, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, женатый, не работающий, не судимый,
осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии поселения.
ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженец ...
района ЧР, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, женатый, не работающий, не судимый,
осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии поселения.
ФИО9, Дата обезличена года рождения, уроженец ... ЧР, гражданин РФ, имеющий среднее образование, женатый, не работающий, не судимый,
осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии поселения.
Заслушав доклад судьи ФИО3, объяснения адвоката ФИО7 и осужденных ФИО11 и ФИО9, поддержавших доводы кассационных жалоб, просивших приговор изменить, мнение прокурора ФИО6, поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей приговор изменить, назначить условное наказание, оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
ФИО8, ФИО10 и ФИО9 признаны виновными в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ими совершено Дата обезличена года на территории ... Чеченской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке, осужденные ФИО8, ФИО10 и ФИО9 вину свою в совершении вменяемого им преступления признали полностью.
В кассационных жалобах осужденные ФИО8, ФИО10 и ФИО9, а также в кассационном представлении государственный обвинитель ФИО5, считая назначенное судом наказание чрезмерно суровым, просят приговор изменить, назначить условное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия находит, что вина осужденных ФИО11, ФИО10 и ФИО9 в совершении преступления, за которое они осуждены, подтверждается показаниями самих осужденных, где они на предварительном следствии и в судебном заседании подтверждают свою причастность к совершению преступного деяния.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО11, ФИО10 и ФИО9 в совершении вменяемого им преступления.
Выводы суда о виновности ФИО11, ФИО10 и ФИО9 основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.
Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Действиям ФИО11, ФИО10 и ФИО9 судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденным ФИО11, ФИО10 и ФИО9 назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельств, при которых оно было совершенно, с учетом данных, характеризующих их личность, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ст.158 ч.2 УК РФ, а потому является справедливым, в связи с чем доводы кассационных жалоб и представления о чрезмерной суровости назначенного наказания удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить как незаконное из мотивировочной части приговора указание суда на отягчающее обстоятельство - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку данное обстоятельство уже предусмотрено ч.2 ст.63 УК РФ, повторно учитываться при назначении наказания, при этом судебная коллегия не находит оснований для снижения осужденным наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор ... районного суда Чеченской Республики от Дата обезличена года в отношении ФИО11, ФИО10 и ФИО9 изменить:
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ... суда Чеченской Республики от Дата обезличена года указание суда на отягчающее обстоятельство - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
В остальном приговор ... суда Чеченской Республики от Дата обезличена года в отношении ФИО11, ФИО10 и ФИО9 оставить без изменения, кассационные жалобы и представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна