Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
<адрес> районный суд ЧР Дело №
судья ФИО16
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда ФИО12 Республики в составе:
председательствующего ФИО10,
судей ФИО9, ФИО17
при секретаре ФИО3,
рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденного ФИО1 и законного представителя ФИО4 на приговор <адрес> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧР, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холостой, не судимый,
осужден по ч.5 ст. 33 - ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи ФИО9, мнение прокурора ФИО11, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
ФИО1 признан виновным в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, в форме пособничества.
Преступление совершено ФИО1 в августе 2009 года на территории <адрес> ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 и законный представитель ФИО4, считая приговор несправедливым, указывая на чрезмерно суровое наказание, назначенное ФИО1, просят приговор суда изменить, назначить осужденному штраф.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель межрайонной <адрес> прокуратуры ЧР ФИО5 просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Вина осужденного ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, подтверждается показаниями самого осужденного, данными в судебном заседании, из которых видно, что последний не отрицает факт пособничества членам незаконного вооруженного формирования.
Данные показания согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО6, ФИО4, ФИО7, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, данными ею в ходе предварительного следствия.
Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается совокупностью других доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре: протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, осмотра предметов.
Выводы суда о виновности ФИО1 основаны на исследованных по делу доказательствах, достоверность которых у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Таким образом, анализ доказательств, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, в форме пособничества.
Действиям ФИО1 судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному ФИО1 назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, с учетом данных, характеризующих его личность, смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ст. 208 ч.2 УК РФ, а потому является справедливым, в связи с чем доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными.
Постановленный приговор в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, а наказание - соответствующим содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор <адрес> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна