кассационное определение

Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

ВЕРХОВНЫЙ СУД ФИО21 РЕСПУБЛИКИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда ФИО21 Республики в составе:

председательствующего ФИО19,

судей ФИО18, ФИО14,

при секретаре ФИО15,

рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационное представление государственного обвинителя ФИО16 и кассационную жалобу адвоката ФИО17 на приговор <адрес> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженец <адрес> ЧР, гражданин

РФ, имеющий неполное среднее образование,

холостой, не работающий, не судимый,

признан виновным по ч.5 ст. 33 - ч.2 ст. 208 УК и освобожден в соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ от наказания за истечением сроков давности.

Заслушав доклад судьи ФИО18, мнение прокурора ФИО20, поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей приговор суда отменить, объяснение адвоката ФИО17, поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего приговор суда отменить, дело прекратить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО12 признан виновным в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, в форме пособничества.

Преступление совершено в период с октября 2005 года по июль 2006 года на территории <адрес> ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный ФИО12 виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе адвокат ФИО17, считая приговор суда незаконным и необоснованным, указывая, что данное уголовное дело подлежало прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности еще в июле 2009 года, но этого не было сделано ни следствием ни судом, просит приговор суда отменить, прекратить уголовное преследование в отношении осужденного ФИО12 в связи с истечением сроков давности, признать право ФИО12 на реабилитацию за период нахождения под стражей.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель ФИО16 просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В кассационном представлении государственный обвинитель ФИО16, считая приговор незаконным, указывая, что суд, признавая ФИО12 виновным по ч.5 ст. 33 - ч.2 ст. 208 УК РФ, в нарушение уголовно-процессуального закона не назначил ему вид и размер наказания, просит приговор суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.379 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке является нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона.

Согласно ч.1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора суду необходимо определить вид и размер наказания.

По смыслу действующего уголовно-процессуального законодательства, если суд во время судебного разбирательства придет к выводу о необходимости освобождения подсудимого от наказания по предусмотренным п.3 ч. 1 ст. 24 и п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основаниям, суд, постановляя в отношении подсудимого обвинительный приговор, в резолютивной части приговора, признав подсудимого виновным в совершении преступления и назначив наказание по соответствующей статье уголовного закона, указывает об освобождении осужденного от наказания.

Однако в нарушение закона ФИО12 признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 - ч.2 ст. 208 УК РФ, и освобожден от наказания за истечением срока давности без определения вида и размера наказания.

При таких обстоятельствах постановленный приговор не может быть признан законными и обоснованным, он подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует

проверить доводы кассационных представления и жалобы и принять законное и обоснованное судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор <адрес> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационное представление удовлетворить, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи

Копия верна