кассационное определение

Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Гудермесский городской суд ЧР Дело № 22-1/11

судья Адисултанов Э.А.

г. Грозный 26 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Горбовцова Д.П.,

судей Межидовой Н.А., Мазалиевой А.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 26 января 2011 года кассационное представление и.о. прокурора Гудермесского района ЧР Безрукова И.С. на приговор Гудермесского городского суда ЧР от 1 декабря 2010 года, которым

Хатаев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден:

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.1 ст. 47 УК РФ Хатаев Р.С. лишен права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, а также в органах системы Министерства внутренних дел РФ в течение 2 лет.

Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей переквалифицировать действия Хатаева Р.С. по краже сертификатов на ч.1 ст. 325 УК РФ, объяснения осужденного Хатаева Р.С., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Хатаев Р.С. признан виновным в тайном хищении чужого имущества в крупном размере, а также в двух покушениях на хищение чужого имущество путем обмана.

Преступления совершены Хатаевым Р.С. в августе 2010 года на территории Гудермесского района ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Хатаев Р.С. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, свою вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью.

В кассационном представлении и.о. прокурора Гудермесского района ЧР Безруков И.С., указывая на неправильную квалификацию действий Хатаева Р.С. по краже государственных сертификатов на материнский капитал, просит переквалифицировать действия Хатаева Р.С. с ч.1 ст. 325 УК РФ, отменить приговор суда и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что вина Хатаева Р.С. в тайном хищении именных государственных сертификатов на получение материнского капитала, а также в двух эпизодах покушения на мошенничество, подтверждается показаниями самого осужденного, где он на предварительном следствии и в судебном заседании подтверждает свою причастность к совершению преступных деяний.

Выводы суда о виновности Хатаева Р.С. основаны на данных, полученных припроведении судебного заседания в особом порядке.

Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в соответствии с доводами, указанными в кассационном представлении, то есть, в части квалификации действий Хатаева Р.С. по краже государственных сертификатов.

По смыслу действующего уголовного законодательства, если виновным были похищены личные или иные документы, в которых указано имя владельца, то его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст. 325 УК РФ - в случае похищения паспорта или иного важного личного документа.

Из материалов уголовного дела видно, и это подтверждается приговором суда, что осужденный Хатаев Р.С. тайно похитил именные государственные сертификаты на получение материнского капитала на имя Абдулхаджиевой Х.М. и Жамалдиновой З.А.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необходимым переквалифицировать действия Хатаева ФИО17 с ч.1 ст.325 УК РФ, назначив ему по данной статье уголовного закона соответствующее наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и данных о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Гудермесского городского суда ЧР от 1 декабря 2010 года в отношении Хатаева ФИО14 изменить:

переквалифицировать действия Хатаева ФИО15 с ч.1 ст.325 УК РФ;

назначить Хатаеву ФИО18 по ч.1 ст. 325 УК РФ 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В остальном приговор Гудермесского городского суда ЧР от 1 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

Копия верна