Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Гудермесский городской суд ЧР Дело № 22-К-27/11
судья Адилсултанов Э.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Грозный 2 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,
рассмотрела в судебном заседании 2 февраля 2011 года кассационное представление помощника прокурора Гудермесского района ЧР Пашаевой Г.С. на постановление Гудермесского городского суда ЧР от 27 января 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении
Саидова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.2 п. «д» и ст. 222 ч.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей постановление суда отменить, объяснения обвиняемого Саидова А.Х., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Гудермесского городского суда ЧР 27 января 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Саидова ФИО12, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.2 п. «д» и ч.1 ст. 222 УК РФ.
В кассационном представлении помощник прокурора Гудермесского района ЧР Пашаева Г.С. просит постановление суда отменить. Указывает, что Саидовым А.Х. совершено тяжкое преступление, Саидов А.Х. отрицает свою причастность к преступлениям, всячески пытается уйти от ответственности, поручительство оформлено с нарушением закона.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Из представленных материалов усматривается, что органами предварительного следствия Саидов А.Х. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.2 п. «д» и ч.1 ст. 222 УК РФ.
Преступления, в совершении которых обвиняется Саидов А.Х., относятся к категории тяжких преступлений и средней тяжести.
Рассматривая ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Саидова А.Х.,
суд учел характер и степень тяжести инкриминируемых ему преступлений, а также возможные последствия в случае оставления его на свободе.
Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя, суд в постановлении правильно указал, что из материалов не усматривается, что Саидов А.Х. может скрыться от суда и следствия, угрожать потерпевшему и свидетелям; последний имеет постоянное место жительства, ранее не судим, работает в органах МВД ЧР.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит несостоятельными по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Гудермесского городского суда ЧР от 27 января 2011 года в отношении Саидова ФИО11 оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна