Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Гудермесский городской суд ЧР Дело № 22-К-21/11
судья Тамаков Р.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Грозный 9 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Горбовцова Д.П., Мазалиевой А.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,
рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2011 года кассационное представление помощника прокурора Гудермесского района ЧР Шайдаева А.В. на постановление Гудермесского городского суда ЧР от 17 января 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Мимиева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1 и ст. 222 ч.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей постановление суда отменить, объяснения адвоката Басханова С.А. и подозреваемого Мимиева И.У., просивших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Гудермесского городского суда ЧР 17 января 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мимиева И.У., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1 и ст. 222 ч.1 УК РФ.
В кассационном представлении помощник прокурора Гудермесского района ЧР Шайдаев А.В. просит постановление суда отменить. Указывает, что Мимиевым И.У. совершено особо тяжкое преступление, Мимиев И.У. отрицает свою причастность к преступлениям, всячески пытается уйти от ответственности, в деле имеются доказательства его виновности.
В возражениях на кассационное представление адвокат Басханов С.А. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Из представленных материалов усматривается, что органами предварительного следствия Мимиев И.У. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1 и ст. 222 ч.1 УК РФ.
Преступления, в совершении которых подозревается Мимиев И.У., относятся к категории особо тяжких преступлений и средней тяжести.
Рассматривая ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Мимиева И.У.,
суд учел характер и степень тяжести инкриминируемых ему преступлений, а также возможные последствия в случае оставления его на свободе.
Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя, суд в постановлении правильно указал, что из материалов не усматривается, что Мимиев И.У. может скрыться от суда и следствия, угрожать потерпевшему и свидетелям; последний имеет постоянное место жительства, ранее не судим, доказательств, подтверждающих его причастность к убийству Макаровой Д.Г., следствием в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит несостоятельными по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Гудермесского городского суда ЧР от 17 января 2011 года в отношении Мимиева ФИО13 оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна