кассационное определение



Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Наурский районный суд

судья Никифоров Н.В. дело № 22-К-14/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный 2 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эдилова И.Д.,

судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф. Т.,

рассмотрела в судебном заседании 2 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Оздамирова Э.Х. на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 14 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Наурского районного суда ЧР 14 декабря 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания Оздамирову ФИО9, осужденному 18 мая 2010 года Ленинским районным судом г.Грозного ЧР по ст.234 ч.1 - ст.30 ч.3, ст.234 ч.1 - ст.30 ч.3, ст.234 ч.1 - ст.30 ч.3, ст.234 ч.1 - ст.30 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии поселении.

В кассационной жалобе осужденный Оздамиров Э.Х., не соглашаясь с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Несмотря на положительную характеристику, данную администрацией колонии, судебная коллегия находит, что достаточных данных, позволяющих прийти к выводу, что Оздамиров Э.Х. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, не представлено. Сведений о том, что Оздамиров Э.Х. доказал свое исправление не имеется, к отбытию остался значительный срок

При таких обстоятельствах, постановление суда основано на всесторонне исследованных материалах и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 14 декабря 2010 года в отношении Оздамирова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья

Копия верна