Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленинский районный суд г.Грозного Дело № 22-К-12/11
судья Дадашев С.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Грозный 2 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,
рассмотрела в судебном заседании 2 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Джантемирова Д.С. на постановление Ленинского районного суда г.Грозного ЧР от 18 октября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Джантемирова Д.С. на действия сотрудников Ленинского межрайонного следственного отдела по г.Грозному следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по ЧР.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, объяснения помощника руководителя Ленинского МСО по г.Грозному СУ СК Турлуевой М.И., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Ленинского районного суда г.Грозного ЧР 18 октября 2010 года отказано в удовлетворении жалобы Джантемирова Д.С. на действия сотрудников Ленинского межрайонного следственного отдела по г.Грозному следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЧР.
В кассационной жалобе осужденный Джантемиров Д.С. просит постановление суда отменить, указывая, что суд в нарушение закона рассмотрел жалобу без его участия, чем нарушил его процессуальные права.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Из материалов видно, что 15 июня 2009 года следователем Ленинского МСО по г.Грозному СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения к Джантемирову Д.С. насилия в феврале 2005 года.
18 октября 2010 года заместителем руководителя Ленинского МСО по г.Грозному СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Коломысовым А.С. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, как необоснованное, материал направлен для дополнительной проверки.
В судебном заседании в удовлетворении жалобы Джантемирова Д.С. в порядке ст. 125 УПК РФ было отказано.
Судебная коллегия находит постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы вынесено без учета требований закона; так, согласно действующего уголовно-процессуального законодательства, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление о прекращении производства по делу, если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда отменить и производство по жалобе прекратить.
Учитывая, что жалоба Джантемирова Д.С. была удовлетворена заместителем руководителя Ленинского МСО по г.Грозному СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Коломысовым А.С., и отсутствовали основания для проверки законности и обоснованности действий должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, доводы заявителя Джантемирова Д.С. о том, что его жалоба рассмотрена судом без его участия в нарушение уголовно-процессуального закона, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в явке Джантемирова Д.С. не было необходимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г.Грозного года от 18 октября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Джантемирова Д.С. на действия сотрудников Ленинского межрайонного следственного отдела по г.Грозному следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по ЧР отменить, производство по жалобе заявителя Джантемирова Д.С. прекратить, кассационную жалобу - оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна