Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Надтеречный районный суд ЧР Дело № 22-К-8/11
судья Батыев И.Р.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Грозный 2 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании 2 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Эльмурзаева А.Ю. на постановление Надтеречного районного суда ЧР от 28 декабря 2010 года об удовлетворении ходатайства следователя по особо важным делам Наурского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Тураева А.С. о временном отстранении от занимаемой должности врача терапевта <данные изъяты> районной больницы № Эдельгириевой ФИО11, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., объяснения адвоката Эльмурзаева А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Надтеречного районного суда ЧР 28 декабря 2010 года удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам Наурского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Тураева А.С. о временном отстранении от занимаемой должности врача терапевта <данные изъяты> районной больницы № Эдельгириевой ФИО12, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч.1 УК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Эльмурзаев А.Ю. и подозреваемая Эдельгириева Н.А. просят постановление суда отменить, указывая, что ходатайство об отстранении Эдельгириевой Н.А. возбуждено по сфабрикованному делу; что доводы суда о продолжении Эдельгириевой Н.А. преступной деятельности несостоятельны, поскольку последняя находится в отпуске; что доказательств виновности Эдельгириевой Н.А. суду не было представлено; что подозреваемая положительно характеризуется по месту работы и жительства, на ее иждивении находится <данные изъяты>.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из материала, Эдельгириева Н.А., занимая должность <данные изъяты>, получила взятку в виде денег в размере № рублей от Хаджиева М.З. за совершение действий по выдаче направления на медико-социальную экспертизу.
Суд, удовлетворяя ходатайство следователя о временном отстранении от занимаемой должности, в своем постановлении правильно указал, что Эдельгириева Н.А., исполняя свои служебные обязанности, может продолжить заниматься преступной деятельностью, фальсифицировать и уничтожить доказательства.
При таких обстоятельствах, вынесенное судом постановление является обоснованным, а кассационная жалоба - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Надтеречного районного суда ЧР от 28 декабря 2010 года об удовлетворении ходатайства следователя о временном отстранении от занимаемой должности врача терапевта <адрес>ной больницы № Эдельгириевой ФИО13, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.1 УК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна