кассационное определение

Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

г.Грозный 9 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эдилова И.Д.,

судей Горбовцова Д.П., Мазалиевой А.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бетирова Ш.А. на приговор Гудермесского городского суда ЧР от 8 декабря 2010 года, которым

Бетиров ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющий образование <данные изъяты>, не работающий, судимый 3 ноября 2006 года Гудермесским городским судом ЧР по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» и ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам 27 дням лишения свободы в колонии-поселении, освободившийся 29 декабря 2007 года УДО на неотбытый срок 7 месяцев 12 дней,

осужден по ст. 318 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бетиров Ш.А. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в октябре 2010 года на территории Гудермесского района ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, Бетиров Ш.А. вину в совершении вменяемого ему преступления признал.

В кассационной жалобе осужденный Бетиров Ш.А., указывая на несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного судом наказания, просит приговор изменить, снизить ему срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Алханова З.Р. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Вина осужденного Бетирова Ш.А. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается показаниями самого осужденного, где он в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подтверждает факт применения насилия в отношении сотрудника милиции.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Бетирова Ш.А. в совершении вменяемого ему преступления.

Выводы суда о виновности Бетирова Ш.А. основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.

Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Действиям Бетирова Ш.А. судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Бетирову Ш.А. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии с требованиями закона, в рамках ст.318 ч.1 УК РФ, а потому является справедливым.

Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Гудермесского городского суда ЧР от 8 декабря 2010 года в отношении Бетирова Шамиля Аслабековича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна