Судья Грозненского районного суда

Чеченской Республики Сербиева М.М.                                      Дело № 22-к-42/10

г. Грозный                                                                                  16 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Арсемерзаева Т.З.,

судей Абубакарова В.А. и Межидовой Н.А.

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.

рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2011 года кассационную жалобу потерпевшего Товдаева Б.С. на постановление Грозненского районного суда Чеченской Республики от 11 февраля 2011 года, которым прекращено производство по его жалобе о признании незаконным постановления следователя Грозненского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Тапаева М.А. от 9 октября 2009 года о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Заслушав доклад судьи Абубакарова В.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Грозненского районного суда Чеченской Республики от 11 февраля 2011 года прекращено производство по жалобе потерпевшего Товдаева Б.С. о признании незаконным постановления следователя Грозненского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Тапаева М.А. от 9 октября 2009 года о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В кассационной жалобе потерпевший Товдаев Б.С. просит постановление суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, указывает, что в результате прекращения производства его жалоба в части просьбы признать бездействие следствия незаконным оставлена без рассмотрения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит необходимым постановление оставить без изменения, по следующим основаниям.

Как видно из материала в жалобе потерпевшего Товдаева Б.С. ставился вопрос о признании постановления следователя Грозненского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Тапаева М.А. от 9 октября 2009 года о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, незаконным и возложении на предварительное следствие обязанности устранить это нарушение закона.

Вместе с тем, как правильно отмечено в постановлении суда, оспариваемое постановление заместителем руководителя Грозненского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР 11 февраля 2011 года отменено, и следствие по делу возобновлено.

Таким образом, оспариваемое потерпевшим Товдаевым Б.С. постановление, как не существующее не могло быть оспорено в порядке ст. 125 УПК РФ и рассмотрено судом.

Прекращение судом производства по жалобе потерпевшего Товдаева Б.С. в этой части судебная коллегия признает законным и обоснованным.

Судебная коллегия находит, что постановление судом вынесено в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», является законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Грозненского районного суда Чеченской Республики от 11 февраля 2011 года по заявлению потерпевшего Товдаева Б.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу без - удовлетворения.

Председательствующий

Судьи 1                                         2