Кассационная определение

Судья Шатойского районного суда

Чеченской Республики Эдиев А.М. Дело № 22-к-43/10

г. Грозный 16 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Арсемерзаева Т.З.,

судей Абубакарова В.А. и Межидовой Н.А.

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.

рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Гайтамирова А.А. на определение Шатойского районного суда Чеченской Республики от 28 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о признании за ним права на реабилитацию, в связи с постановлением 1 августа 2007 года Шатойским районным судом в отношении его оправдательного приговора за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Абубакарова В.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Шатойского районного суда Чеченской Республики от 28 декабря 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гайтамирова ФИО9 о признании за ним права на реабилитацию, в связи с постановлением 1 августа 2007 года Шатойским районным судом по делу по его обвинению по ст. 162 ч. 3 УК РФ в отношении его оправдательного приговора за отсутствием в его действиях состава преступления.

В кассационной жалобе осужденный Гайтамиров А.А. просит определение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, указывает, что в результате отказа в удовлетворении его ходатайства нарушаются его права.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и позицию прокурора, судебная коллегия находит необходимым постановление оставить без изменения, по следующим основаниям.

Как видно из материала оправдательный приговор Шатойского районного суда от 1 августа 2007 года, которым Гайтамиров А.А. по ст. 162 ч. 3 УК РФ был оправдан, определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 26 сентября 2007 года отменен как незаконный.

Уголовное дело было направлено на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания в Октябрьский районный суд г. Грозного.

Этим судом приговором от 7 марта 2008 года он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 208 ч.2 и 162 ч. 3 УК РФ, и по совокупности преступлений осужден к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 14 мая 2008 года приговор Октябрьского районного суд г. Грозного от 7 марта 2008 года оставлен без изменения.

Таким образом, как правильно отмечено в определении суда, оправдательный приговор в отношении Гайтамирова А.А., на который он ссылается, отменен, за эти преступления он осужден и отбывает наказание, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о реабилитации Гайтамирова А.А. является законным и обоснованным.

Судебная коллегия находит, что определение судом вынесено в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Шатойского районного суда Чеченской Республики от 28 декабря 2010 года по заявлению потерпевшего Гайтамирова ФИО10 без изменения, а кассационную жалобу без - удовлетворения.

Председательствующий

Судьи 1 2