Урус - Мартановский городской суд ЧР Дело № 22-35/11
судья Шовхалов Б.И.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Грозный 9 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Мазалиевой А.А. иГорбовцова Д.П.
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.
рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Касаевой Е.Ш. на приговор Урус - Мартановского городского суда Чеченской Республики от 12 января 2011 года, которым
Виситов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, гражданин <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, женатый, имеющий на иждивении <данные изъяты>, не работающий, не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима без штрафа.
Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснения адвоката Касаевой Е.Ш., поддержавшей доводы кассационной жалобы, просившей приговор суда изменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Виситов М.Л. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере - каннабиса (марихуаны), массой 123,9 граммов.
Преступление Виситовым М.Л. совершено в Урус - Мартан ЧР в октябре 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке, осужденный Виситов М.Л. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Касаева Е.Ш. считая назначенное Виситову М.Л. наказание чрезмерно суровым указывая на то, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении: <данные изъяты>, а так же состояние здоровья осужденного, просит приговор суда изменить, назначив Виситову М.Л. наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Минкаилов А.Б. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Вина осужденного Виситова М.Л. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается показаниями самого осужденного, где он в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подтверждает факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Виситова М.Л. в совершении вменяемого ему преступления.
Выводы суда о виновности Виситова М.Л.основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.
Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Действиям Виситова М.Л. судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному Виситову М.Л. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями закона, в рамках ч. 2 ст.228 УК РФ, а потому является справедливым.
Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Урус - Мартановского городского суда Чеченской Республики от 12 января 2011 года в отношении Виситова ФИО11 ФИО12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судья Копия верна