Надтеречный районный суд ЧР Дело № 22-25/11
судья Дадова Р.Х.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Грозный 2 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Мазалиевой А.А. иМежидовой Н.А.
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.
рассмотрела в судебном заседании 2 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Айдашева А.Р. на приговор Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 13 декабря 2010 года, которым
Айдашев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, женатый, имеющий на иждивении <данные изъяты>, не работающий, не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима без штрафа.
Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Айдашев А.Р. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере - героина (диацетилморфина), массой 7,97 граммов.
Преступление Айдашевым А.Р. окончено в с. Знаменское Надтеречного района ЧР в августе 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке, осужденный Айдашев А.Р. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Айдашев А.Р. считая наказание чрезмерно суровым, указывая на то, что суд не учел его активное способствование раскрытию преступления как обстоятельства, смягчающие наказание, кроме того, суд не учел, что на его иждивении находятся <данные изъяты>», просит приговор суда изменить, назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Исраилов Д.Д. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Вина осужденного Айдашева А.Р.в совершении вменяемого ему преступления подтверждается показаниями самого осужденного, где он в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подтверждает факт незаконного приобретения, хранения, и перевозки без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Айдашева А.Р.в совершении вменяемого ему преступления.
Выводы суда о виновности Айдашева А.Р.основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.
Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Действиям Айдашева А.Р.судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному Айдашеву А.Р. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями закона, в рамках ч. 2 ст.228 УК РФ, а потому является справедливым.
Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Надтеречного районного суда ЧР от 13 декабря 2010 года в отношении Айдашева ФИО9 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судья Копия верна