Кассационное определение



Ачхой- Мартановский районный суд ЧР                                          Дело № 22-К-148/11

судья Тагаев А.Я.

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный                    8 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эдилова И.Д.,

судей Мазалиевой А.А., Горбовцова Д.П.

при секретаре Магомадовой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 8 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Алимханова М.М. на постановление Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 20 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении

Исраилова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 208 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснение адвоката Алимханова М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Асуханова З.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 20 мая 2011г. удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Исраилова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 208 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Алимханов М.М. просит постановление отменить, избрать в отношении обвиняемого Исраилова С.А. иную, не связанную с лишением свободы, меру пресечения. Указывает, что суд избрал меру пресечения необоснованно; не принимая во внимание данные о личности обвиняемого, указывая на то, что, Исраилов С.А. оставаясь на свободе, может воспрепятствовать объективному расследованию дела. Исраилов С.А. характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет постоянное место жительство, содержание его под стражей является незаконным.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Судом установлено, что по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 208 УК РФ возбуждено уголовное дело, по которому Исраилов С.А. признан обвиняемым.

Преступление, в котором обвиняется Исраилов С.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Рассматривая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Исраилова С.А., суд дал оценку обстоятельствам, учитываемым при избрании данной меры пресечения, определенным статьями 97 - 100 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что Исраилов С.А., находясь на свободе, не скроется от следствия и суда, а также не будет препятствовать производству предварительного следствия, не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 20 мая 2011 года в отношении Исраилова Сулеймана Алихановича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий