Грозненский районный суд ЧР                                                    Дело № 22-К-152/11

судья Хусаинов З.А.

г. Грозный                      10 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Горбовцова Д.П.,

судей Мазалиевой А.А., Межидовой Н.А.,

при секретаре Магомадовой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Алихаджиева Ш.Д. на постановление Грозненского районного суда Чеченской Республики от 1 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении

Кушалиева ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснение адвоката Алихаджиева Ш.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Асуханова З.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Грозненского районного суда Чеченской Республики от 1 июня 2011г. удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кушалиева З.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Алихаджиев Ш.Д. просит постановление отменить, избрать в отношении обвиняемого Кушалиева З.А. иную, не связанную с лишением свободы, меру пресечения. Указывает, что суд избрал меру пресечения незаконно и необоснованно, не принимая во внимание данные о личности обвиняемого, указывая на то, что Кушалиев З.А., оставаясь на свободе. В представленных следствием материалах нет документов, позволяющих сделать вывод о том, что Кушалиев З.А., оставаясь на свободе, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства. В нарушение действующего законодательства суд признал виновным Кушалиева З.А. в сбыте наркотических средств, однако по материалам уголовного дела он обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Без результатов комплексной химической экспертизы суд пришел к выводу о том, что «…Кушалиев З.А. непосредственно связан в преступной цепочке по сбыту наркотиков с Пайзулаевым А.Ш. и Мовсаровым Р.У…»

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Грозненского района Бадаев В.Х. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Судом установлено, что по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, возбуждено уголовное дело, по которому Кушалиев З.А. признан обвиняемым.

Преступление, в котором обвиняется Кушалиев З.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Рассматривая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Кушалиева З.А., суд дал оценку обстоятельствам, учитываемым при избрании данной меры пресечения, определенным статьями 97 - 100 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что Кушалиев З.А., находясь на свободе, не скроется от следствия и суда, а также не будет препятствовать производству предварительного следствия, не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Грозненского районного суда Чеченской Республики от 1 июня 2011 года в отношении Кушалиева ФИО13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий