Шалинский городской суд ЧР судья Ребрищев А.М. Дело№22-К-29/11 К А С С А Ц И О Н И О Е О ПРЕД Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Эдилова И.Д., судей Мазалиевой А.А. и Горбовцова Д.П. при секретаре Джанхотовой Ф«Т., рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационную жалобу Муслиевой ФИО11 на постановление Шалинского городского суда ЧР от 25 января 2011 года о прекращении производства по жалобе Муслиевой М.Х. на действия должностных лиц Шалинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЧР но уголовному делу, возбужденному по факту исчезновения Абазова И.Х. Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснения Муслиевой М.Х., поддержавшей доводы кассационной жалобы, просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Шалинского городского суда ЧР 25 января 2011 года прекращено производство по жалобе Муслиевой М.Х. на действия сотрудников Шалинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЧР по уголовному делу, возбужденному по факту исчезновения ее брата Абазова И.Х. В кассационной жалобе Муслиева М.Х. просит постановление Шалинского городского суда отменить, указывая на его незаконность, и на то, что по делу не были предприняты все необходимые следственные действия по расследованию исчезновения ее брата и наказанию виновных лиц; что предварительное расследование было возобновлено после подачи ею жалобы. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Из материалов видно, что следователем прокуратуры Шалинского района ЧР Кириленко В.И. вынесено постановление о приостановлении производства предварительного следствия по уголовному делу № 56062, возбужденному по факту исчезновения 10 июля 1996 года Абазова ФИО12, 1954 года рождения. 22 января 2011 года руководителем Шалинского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Синбариговым Х.А. производство предварительного следствия по уголовному делу № 56062 возобновлено, В судебном заседании производство по жалобе Муслиевой М.Х. в порядке ст. 125 УПК РФ было прекращено. Судебная коллегия находит постановление суда о прекращении производства по жалобе законным и обоснованным, поскольку, согласно действующего уголовно-процессуального законодательства, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление о прекращении производства по делу, если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шалинского городского суда ЧР от 25 января 2011 года о прекращении производства по жалобе Муслиевой М.Х. на действия сотрудников Шалинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЧР в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судья^ /7к1 /Л/-Л/0 О оКопия верна
г.Грозный16 февраля 2011 года