Наурский районный суд

судья Никифоров Н.В..                                                                         дело № 22-К-58/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный                                                                           6 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эдилова И.Д.,

судей Мазалиевой А.А. и Межидовой Н.А.

при секретаре Джанхотова Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 6 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Гисаева ФИО9 на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 1 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Наурского районного суда ЧР 1 марта 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания Гисаева А.Я., осужденного 4 февраля 2009 года Заводским районным судом г. Грозного ЧР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере 10 тысяч рублей.

В кассационной жалобе осужденный Гисаев А.Я. просит постановление суда отменить, ввиду несоответствия выводов суда изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального закона.

Судебная коллегия, проверив материал, доводы кассационной жалобы осужденного Гисаева А.Я., выслушав мнение прокурора, об оставлении постановления суда без изменения, считает, что суд не в полной мере выполнил требования ст. 7 и 88 УПК РФ в связи с чем, постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Из характеристики осужденного Гисаева А.Я.видно, что администрация исправительного учреждения ходатайство об условно - досрочном освобождении Гисаева А.Я. поддерживает, осужденный характеризуется положительно, имеет 6 поощрений 1 снятое взыскание. Окончил ПУ -32 при ИК - 2 в 2010 году с получением профессии мастер общестроительных работ, состоит в секции общеобразовательного и профессионального обучения. Штраф по приговору суда погашен полностью.

Судебная коллегия считает, что выводы суда об отказе в условно - досрочном освобождении Гисаев А.Я. сделаны на не достаточно исследованных материалах.

В соответствии с законом постановление судьи должно быть мотивированным и содержать подробное обоснование выводов, к которым пришел судья в результате рассмотрения ходатайства. Постановление суда должно соответствовать правилам ст. 256 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи, с чем постановление суда подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное разбирательство.

При новом судебном рассмотрении обратить внимание суда на доводы кассационной жалобы осужденного Гисаева А.Я., устранить указанные выше нарушения уголовно-процессуального закона, вынести законное и обоснованное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д ЕЛ И Л А:

Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики 1 марта 2011 года, в отношении Гисаева ФИО10, отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Кассационную жалобу Гисаева А.Я. удовлетворить.

Председательствующий

Судья         Копия верна