Наурский районный суд

судья Никифоров Н.В..                                                                           дело №-К-23/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный                                                                           9 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эдилова И.Д.,

судей Мазалиевой А.А. и Горбовцова Д.П.

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Абдулаева ФИО9 на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 20 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Наурского районного суда ЧР 20 декабря 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания Абдулаева Б.К., осужденного 13 мая 2009 года Урус - Мартановским городским судом ЧР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока 13.05.2009 года, конец срока 12.05.2012 года.

В кассационной жалобе осужденный Абдулаев Б.К. просит постановление суда отменить, ввиду несоответствия выводов суда изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального закона, указав, что суд не дал оценку положительным данным его личности и необоснованно отказал в условно-досрочном освобождении.

Судебная коллегия, проверив материал, доводы кассационной жалобы осужденного Абдулаева Б.К., выслушав мнение прокурора, об оставлении постановления суда без изменения, считает, что суд не в полной мере выполнил требования ст. 7 и 88 УПК РФ в связи с чем, постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Из характеристики осужденного Абдулаева Б.К. видно, что администрация исправительного учреждения ходатайство об условно - досрочном освобождении Абдулаева Б.К. поддерживает, осужденный характеризуется положительно, имеет 6 поощрений, трудоустроен на должность уборщика, переведен на облегченные условия содержания, штраф в размере 10 000 рублей уплачен, не имеет нарушений установленного порядка.

Судебная коллегия считает, что выводы суда об отказе в условно - досрочном освобождении Абдулаева Б.К. сделаны на не достаточно исследванных материалах.

В соответствии с законом постановление судьи должно быть мотивированным и содержать подробное обоснование выводов, к которым пришел судья в результате рассмотрения ходатайства. Постановление суда должно соответствовать правилам ст. 256 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи, с чем постановление суда подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное разбирательство.

При новом судебном рассмотрении обратить внимание суда на доводы кассационной жалобы осужденного Абдулаева Б.К., устранить указанные выше нарушения уголовно-процессуального закона, вынести законное и обоснованное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 20 декабря 2010 года, в отношении Абдулаева ФИО10, отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Кассационную жалобу Абдулаева Б.К.удовлетворить.

Председательствующий

Судья        Копия верна