Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР                     Дело №-К-173/11

судья Тепсуркаев А.В.

г. Грозный                      29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Горбовцова Д.П.,

судей Мазалиевой А.А., Межидовой Н.А.,

при секретаре Магомадовой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Султыговой Р.М. на постановление Старопромысловского районного суда г. Грозного от 7 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Давдаевой ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснение адвоката Султыговой Р.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Старопромысловского районного суда г. Грозного от 7 июня 2011 г. удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Давдаевой А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Султыгова Р.М., считая постановление суда необоснованным и немотивированным, просит его отменить, изменив Давдаевой А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде. В обоснование своих доводов указывает, что суд, принимая решение, руководствовался не подтвержденными доводами следствия о том, что Давдаева А.Н. может скрыться от органов дознания и суда, угрожать потерпевшим и свидетелям. Считает, что в материалах дела не имеется данных, подтверждающих эти обстоятельства. Суд не учел, что Давдаева А.Н. характеризуется положительно, ранее не судима, имеет постоянное место жительства.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Старопромысловского района г. Грозного Сугаипов М.М. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Судом установлено, что по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возбуждено уголовное дело, по которому Давдаева А.Н. признана обвиняемой.

Преступление, в котором обвиняется Давдаева А.Н., относится к категории тяжких преступлений.

Продлевая срок содержания под стражей обвиняемой Давдаевой А.Н., суд учел характер и степень тяжести инкриминируемого ей преступления и возможные последствия в случае оставления ее на свободе.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что Давдаева А.Н., находясь на свободе, не скроется от следствия и суда, а также не будет препятствовать производству предварительного следствия, не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Старопромысловского районного суда г. Грозного от 7 июня 2011 года в отношении Давдаевой ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи