Старопромысловский районный суд г. Грозного ЧР                     Дело № 22-К-171/11

судья Тепсуркаев А.В.

г. Грозный                      29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Горбовцова Д.П.,

судей Мазалиевой А.А., Межидовой Н.А.,

при секретаре Магомадовой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Эбзеева К.Б. на постановление Старопромысловского районного суда г. Грозного от 2 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Эбзеева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, судимого в 2000 году Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 208 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснение адвоката Гатаева С.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Старопромысловского районного суда г. Грозного 2 июня 2011 г. удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей отношении Эбзеева К.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.

В кассационной жалобе обвиняемый Эбзеев К.Б. и адвокат Гатаев С.Х. в дополнениях к кассационной жалобе, считая постановление суда необоснованным и немотивированным, просят его отменить, изменив Эбзееву К.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде. В обоснование своих доводов указывают, что суд, принимая решение, руководствовался не подтвержденными доводами следствия о том, что Эбзеев К.Б. может скрыться от органов следствия и суда, угрожать потерпевшему и свидетелям. Считает, что в материалах дела не имеется данных, подтверждающих эти обстоятельства, а так же в представленных следствием материалах нет документов, позволяющих сделать вывод о том, что Эбзеев К.Б. причастен к совершению преступления предусмотренного ст. 317 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Старопромысловского района г. Грозного Сугаипов М.М. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Судом установлено, что по признакам преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, возбуждено уголовное дело, по которому Эбзеев К.Б. признан обвиняемым.

Преступление, в котором обвиняется Эбзеев К.Б., относится к категории особо тяжких преступлений.

Продлевая срок содержания под стражей обвиняемому Эбзееву К.Б., суд учел характер и степень тяжести инкриминируемого ему преступления и возможные последствия в случае оставления его на свободе.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что Эбзеев К.Б., находясь на свободе, не скроется от следствия и суда, а также не будет препятствовать производству предварительного следствия, не имеется.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Старопромысловского районного суда г. Грозного от 2 июня 2011 года в отношении Эбзеева ФИО11 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья