РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Старопромысловский районный суд г.Грозного Дело № судья Тепсуркаев А.В. №">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №">г. Грозный 29 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Горбовцова Д.П., судей Межидовой Н.А., Мазалиевой А.А., при секретаре Магомадовой М.В., рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Шевчука А.Ф. на постановление Старопромысловского районного суда г.Грозного ЧР от 2 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Япова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ. Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., объяснения адвоката Шевчука А.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия №">УСТАНОВИЛА: Постановлением Старопромысловского районного суда г.Грозного ЧР 2 июня 2011 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Япова Хамидулы Сидалиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ. В кассационной жалобе адвокат Шевчук А.Ф. просит постановление отменить. Указывает, что в ходе судебного заседания не представлено данных о том, что Япов Х.С. скроется от суда и следствия, или помешает производству следственных действий, что суд избрал меру пресечения необоснованно, без учета данных о личности обвиняемого; что судебное заседание по рассмотрению ходатайства следователя было проведено судом с нарушением норм уголовно-процессуального закона. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Старопромысловской районной прокуратуры г.Грозного Сугаипов М.М. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Судом установлено, что по уголовному делу, возбужденному по факту боестолкновения между выполнявшим боевую задачу подразделением федеральных сил - 6 парашютно-десантной роты 104 парашютно-десантного полка и вооруженным формированием под руководством Ш. Басаева, имевшем место 29 февраля 2000 года в районе н.п. Урус-Керт Шатойского района ЧР, Япов Х.С. признан обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ. Преступление, в котором обвиняется Япов Х.С., относится к категории особо тяжких преступлений. Продлевая срок содержания под стражей обвиняемого Япова Х.С., суд учел характер и степень тяжести инкриминируемого ему преступления и возможные последствия в случае оставления его на свободе. При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными по вышеизложенным основаниям. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия №"> ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Старопромысловского районного суда г.Грозного ЧР от 2 июня 2011 года в отношении Япова ФИО24 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. №">Председательствующий Судьи