кассационное определение



Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

ВЕРХОВНЫЙ СУД       ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Шелковской районный суд ЧР                                                           Дело

судья Аврабиев М.М.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный                                                                           1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эдилова И.Д.,

судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,

при секретаре Магомадовой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года кассационную жалобу представителя потерпевшей стороны Джамалова Х.Л. на приговор Шелковского районного суда ЧР от 21 апреля 2011 года, которым

Бачаева ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РК, гражданка РФ, имеющая <данные изъяты> специальное образование, <данные изъяты>, работающая <данные изъяты>», не <данные изъяты>,

осуждена:

по ч.1 ст.176 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.327 УК РФ к 1 году лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

          Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., объяснения представителя потерпевшей стороны Джамалова Х.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего приговор суда отменить, объяснения адвоката Магомедова С.А. и осужденной Бачаевой Х.У., просивших приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Батукаева М.А., полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

          Бачаева Х.У. признана виновной в незаконном получении кредита, путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии индивидуального предпринимателя с причинением крупного ущерба, а также в подделке официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

          Преступления совершены в мае и июле 2009 года на территории Шелковского района ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

          В судебном заседании, проведенном в особом порядке, осужденная Бачаева Х.У. виновной себя признала полностью.

          В кассационной жалобе представитель потерпевшей стороны Джамалов Х.Л., считая назначенное наказание чрезмерно мягким, указывая, что осужденная не возместила причиненный ею ущерб, просит приговор суда отменить.

           В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Айдамиров Э.Д. и адвокат Магомедов С.А., просят приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

           Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия находит, что вина осужденной Бачаевой Х.У. в совершении преступлений подтверждается показаниями самой осужденной, где она на предварительном следствии и в судебном заседании подтверждает свою причастность к совершению преступных деяний.

          Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Бачаевой Х.У. в совершении вменяемых ей преступлений.

          Выводы суда о виновности Бачаевой Х.У. основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.

          Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.

          Действиям Бачаевой Х.У. судом дана правильная юридическая оценка.

           Наказание осужденной Бачаевой Х.У. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельств, при которых они были совершенны, с учетом данных, характеризующих ее личность, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкций ч.1 ст. 176 и ч.1 ст. 327 УК РФ, а потому является справедливым, в связи с чем доводы кассационной жалобы о чрезмерной мягкости назначенного наказания удовлетворению не подлежат.

            Вместе с тем, судебная коллегия находит, что приговор суда в части осуждения Бачаевой Х.У. по ст.327 ч.1 УК РФ подлежит изменению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

           Как следует из материалов дела, Бачаева Х.У. совершила преступление по ст. 327 ч.1 УК РФ - подделка официального документа - в мае 2009 года, то есть, сроки давности привлечения Бачаевой Х.У. к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести к моменту рассмотрения уголовного дела в судебной коллегии по уголовным делам истекли.

           При таких данных постановленный приговор Шелковского районного суда ЧР от 21 апреля 2011 года подлежит изменению, Бачаева Х.У. - освобождению от наказания, назначенного по ст.327 ч.1 УК РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Приговор Шелковского районного суда ЧР от 21 апреля 2011 года в отношении Бачаевой ФИО28 изменить.

На основании ст.78 ч.1 п.«а» УК РФ освободить Бачаеву ФИО29 от наказания в части осуждения по ст. 327 ч.1 УК РФ.

Определить Бачаевой ФИО31 по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В остальном приговор Шелковского районного суда ЧР от 21 апреля 2011 года в отношении Бачаевой ФИО30 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна