Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Дело № 22-К-107/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Грозный 18 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Арсемерзаева Т.З.,
судей Горбовцова Д.П., Мазалиевой А.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,
рассмотрела в судебном заседании 18 апреля 2011 года кассационную жалобу адвоката Бетризова А.М. на постановление Гудермесского городского суда ЧР от 1 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Джамалова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.131 и п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., объяснение адвоката Бетризова А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего постановление отменить, мнение прокурора Пушковой Г.П.,
полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Гудермесского городского суда ЧР 1 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джамалова С.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.131 и п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Бетризов А.М. просит постановление суда отменить. Указывает, что в ходе судебного заседания не представлены доказательств, что обвиняемый Джамалов С.Т. может повлиять на ход расследования, что суд избрал меру пресечения - заключение под стражу - необоснованно, без учета данных о личности обвиняемого.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Гудермесского района ЧР Цициев И.А. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Судом установлено, что по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.131 и п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, возбуждено уголовное дело, по которому Джамалов С.Т. признан обвиняемым.
Преступления, в которых обвиняется Джамалов С.Т., относятся к категории тяжких преступлений.
Рассматривая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Джамалова С.Т., суд дал оценку обстоятельствам, учитываемым при избрании данной меры пресечения, определенным статьями 97 - 100 УПК РФ.
Суд правильно сделал вывод, что Джамалов С.Т., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда или воспрепятствовать производству предварительного следствия.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Гудермесского городского суда ЧР от 1 апреля 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джамалова ФИО20 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи Копия верна