Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Старопромысловский районный суд г.Грозного Дело № 22-К-27/11
судья Минцаев В.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Грозный 6 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,
рассмотрела в судебном заседании 6 апреля 2011 года кассационное представление помощника прокурора Старопромысловского района г.Грозного Сугаипова М.М. на постановление Старопромысловского районного суда г.Грозного ЧР от 26 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Битимирова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.4 ст. 290 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей постановление суда отменить, объяснения адвоката Дакаевой Р.С. и подозреваемого Битимирова З.Х., просивших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Старопромысловского районного суда ЧР 26 марта 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Битимирова З.Х., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.4 ст. 290 УК РФ.
В кассационном представлении помощник прокурора Старопромысловского района г.Грозного Сугаипов М.М. просит постановление суда отменить. Указывает, что Битимировым З.Х. совершено особо тяжкое преступление, последний, оставаясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия, имеются данные об угрозах свидетелю Датиеву А.Ч., в отношении которого приняты меры государственной защиты.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Из представленных материалов усматривается, что органами предварительного следствия Битимиров З.Х. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.4 ст. 290 УК РФ.
Рассматривая ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Битимирова З.Х., суд учел характер и степень тяжести инкриминируемого ему преступления, а также возможные последствия в случае оставления его на свободе.
Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя, суд в постановлении правильно указал, что из материалов не усматривается, что Битимиров З.Х. может скрыться от суда и следствия, угрожать потерпевшему и свидетелям; подозреваемый положительно характеризуется по месту жительства, является действующим сотрудником УФСКН РФ по ЧР.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит несостоятельными по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Старопромысловского районного суда г.Грозного
ЧР от 26 марта 2011 года в отношении Битимирова ФИО14 оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна