Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Наурский районный суд
судья Никифоров Н.В. дело № 22-К-11611
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Грозный 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф. Т.,
рассмотрела в судебном заседании 11 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Халдихороева Р.И. на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 1 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Наурского районного суда ЧР 1 марта 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания Халдихороева ФИО21, осужденного 20 ноября 2009 года Ачхой-Мартановским районным судом ЧР по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Халдихороев Р.А., не соглашаясь с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Наурского района ЧР Аслаханов Д.А. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Несмотря на положительную характеристику, данную администрацией колонии, судебная коллегия находит, что достаточных данных, позволяющих прийти к выводу, что Халдихороев Р.А. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, не представлено. Сведений о том, что Халдихороев Р.А. доказал свое исправление, не имеется.
При таких обстоятельствах, постановление суда основано на всесторонне исследованных материалах и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 1 марта 2011 года в отношении Халдихороева ФИО22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судья
Копия верна