Гудермесский городской суд                                              Дело № 22-К-10/11

судья Ибрагимов А.И.

         КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                  19 января 2011 года                                                                                                                                  

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего          Мурдалова Т.А.,

судей       Межидовой Н.А.,     Горбовцова Д.П.,

рассмотрела в судебном заседании 19 января 2011 года кассационное представление помощника прокурора Гудермесского района ЧР Цициева И.А. на постановление Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 31 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

                                    Саидова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года

                                  рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, со средним образованием, женатого, работающего

                               милиционером батальона милиции УВО при МВД

                               по ЧР в звании сержанта милиции, не судимого.

         Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей постановление суда отменить, пояснения адвоката Ибрагимова В.Я., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

         Постановлением Гудермесского городского суда Чеченской Республики 31 декабря 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Саидова А.Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ.

         В кассационном представлении помощник прокурора Гудермесского района ЧР Цициев И.А., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, направив материал на новое судебное рассмотрение.

       В возражениях на кассационное представление адвокат Ибрагимов В.Я., просит постановление суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на них, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

       Из представленных материалов усматривается, что Саидов А.Х. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ.            

      Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя, суд не учел, что одно из преступлений, в совершении которого обвиняется Саидов А.Х. относится к категории тяжких, что его действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, что по делу установлены не все обстоятельства и, оснований полагать, что Саидов А.Х. не скроется от следствия и суда, не имеется.

      Таким образом, судебная коллегия находит, что выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Саидова А.Х. сделаны преждевременно, без учета всех обстоятельств по делу.

      При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

      Постановление Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 31 декабря 2010 года в отношении Саидова ФИО11 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

      Кассационное представление удовлетворить.

           Председательствующий

           Судьи:                         1.                                          2.