Шалинский городской суд судья Кульчиев А-С.Л. Дело № 22-К-40/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 24 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Горбовцова Д.П. судей: Межидовой Н.А., Мазалиевой А.А. рассмотрела в судебном заседании 24 февраля 2011года кассационную жалобу адвоката Абубакаровой М.М. на постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 декабря 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении Цацаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, уроженца <адрес> <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого. Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Амхаева Ш.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 декабря 2010 года подсудимому Цацаеву Р.Ш., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.213, ч.1 ст.222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 4 марта 2011 года включительно. В кассационной жалобе адвокат Абубакарова М.М., считая, что постановление суда вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона, просит его отменить, освободив Цацаева Р.Ш. из-под стражи. В обоснование своих доводов адвокат указывает, что суд при принятии решения не учел положений Пленума ВС РФ, не дал им оценки и формально принял свое решение. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Шалинского района ЧР Себаев Р.А. просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. Из представленных материалов усматривается, что подсудимый Цацаев Р.Ш. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.213, ч.1 ст.222 УК РФ. Продлевая Цацаеву Р.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражей, суд учел, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, а также другие обстоятельства, предусмотренные законом. Судебная коллегия находит, что выводы суда являются обоснованными, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 декабря 2010 года в отношении Цацаева ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: 1. 2. Копия верна: