Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Горбовцова Д.П., судей Межидовой Н.А., Мазалиевой А.А., рассмотрела в судебном заседании 26 января 2011 года кассационное представление и.о. прокурора Гудермесского района ЧР Безрукова И.С. на приговор Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 26 ноября 2010 года, которым Алиев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, не работающий, женатый, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимый осужден по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Идигова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, не работающая, замужняя, имеющая на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, не судимая осуждена по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор отменить, объяснения осужденного Алиева И.Я. и потерпевшего Зарикова С.Т., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Алиев И.Я. и Идигова Х.С. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением потерпевшему Зарикову С.Т. крупного ущерба на сумму 988 700 рублей. В судебном заседании, проведенном в особом порядке судебного разбирательства, осужденные Алиев И.Я. и Идигова Х.С. виновными себя признали полностью. В кассационном представлении и.о. прокурора Гудермесского района ЧР Безруков И.С., считая приговор незаконным и несправедливым, вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания и нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона, просит его отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает. Как следует из материалов уголовного дела и отражено в приговоре, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Алиев И.Я. и Идигова Х.С. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и правильно квалифицировал их действия по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ. При назначении Алиеву И.Я. и Идиговой Х.С. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие их личность, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Судом мотивированно назначение осужденным наказания с применением ст.73 УК РФ. Кроме того, в судебном заседании суда кассационной инстанции осужденным Алиевым И.Я. представлена расписка о получении потерпевшим ФИО12 250 000 рублей в счет причиненного ущерба. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что назначенное Алиеву И.Я. и Идиговой Х.С. наказание отвечает требованиям ст. ст.6, 60, 66 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ и доводы кассационного представления о его чрезмерной мягкости являются необоснованными. Оснований для отмены или изменения приговора не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 26 ноября 2010 года в отношении Алиева ФИО13 и Идиговой ФИО14 оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий Судьи 1. 2. Копия верна: