кассационное определение



Наурский районный суд судья Яндаров А.Д.                                 Дело №22-К-11/11КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ            Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего     Эдилова И.Д.,

судей Межидовой Н.А.,      Горбовцова Д.П.,

рассмотрела в судебном заседании 2 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шамурзаева А.В. на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 15 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

            Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

           Постановлением Наурского районного суда Чеченской Республики от 15 декабря 2010 года Шамурзаеву А.В., осужденному 5 февраля 2010 года Ленинским районным судом г.Грозного по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии поселения, отказано в условно-досрочном освобождении.

          В кассационной жалобе Шамурзаев А.В. просит отменить постановление суда, указывая, что за время отбывания наказания он не имеет взысканий, что на его иждивении находятся двое малолетних детей и мать, что сам он страдает туберкулезом и нуждается в длительном стационарном лечении.

         Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

         Из представленных материалов следует, что Шамурзаев А.В. в местах лишения свободы находится с февраля 2010 года, а на участке колонии поселения - с мая 2010 года.

         За период отбывания наказания Шамурзаев А.В. имеет одно поощрение, полученное в октябре 2010 года, то есть непосредственно перед обращением в суд с настоящим ходатайством.

         С учетом того, что выводы суда об исправлении осужденного должны быть основаны на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, судебная коллегия находит, что достаточных данных, позволяющих прийти к выводу, что Шамурзаев А.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, не представлено, а потому оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы, не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия        

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 15 декабря 2010 года в отношении Шамурзаева ФИО8 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи                            1.                                        2.

Копия верна: