КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 19 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Мурдалова Т.А., судей: Межидовой Н.А., Мазалиевой А.А., рассмотрела в судебном заседании 19 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Кагирова А.А. на приговор Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 15 октября 2010 года, которым Кагиров ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, не работающий, инвалид 3 группы, женатый, имеющий на иждивении пятерых детей, трое из которых являются малолетними, судимый: 28 мая 2003г. Нижневартовским городским судом, с учетом внесенных определением суда ХМАО от 23. 09.2003 г. изменений, по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ на 8 лет лишения свободы, освобожденный 3 февраля 2004 г. Постановлением Сургутского районного суда условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 22 дня; 3 августа 2007 года Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа по ст.64 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ на 8 лет лишения свободы без штрафа; по ч.2 ст. 228 УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., пояснения осужденного Кагирова А.А., подержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кагиров А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, массой 4,94 грамма и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере, массой 42,87 грамма. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Кагиров А.А. виновным себя признал частично. В кассационной жалобе осужденный Кагиров А.А., считая приговор незаконным и необъективным, указывая, на свою невиновность в сбыте наркотического средства и на отсутствие доказательств его виновности в этом, на то, что приговор основан на показаниях заинтересованных лиц, на нарушение своих прав, считая, что в судебном заседании незаконно были оглашены показания неявившихся свидетелей, просит исключить из обвинения покушение на незаконный сбыт наркотического средства. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Цициев И.А. просит приговор оставить без изменения, как законный и справедливый. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Выводы суда о доказанности вины осужденного Кагирова А.А. в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и получивших обоснованную оценку в приговоре суда. Вопреки доводам кассационной жалобы вина осужденного Кагирова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере подтверждается: показаниями свидетеля ФИО15., который в судебном заседании пояснил, что после получения оперативной информации о том, что Кагиров А.А. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств, в отношении него 25 января 2010 года была проведена проверочная закупка, в ходе которой Кагиров А.А. сбыл «покупателю» ФИО17. за 5000 рублей наркотическое средство. При доставлении в отдел милиции у Кагирова А.А. в присутствии понятых были изъяты 5000 рублей, номера и серии которых при сверке совпали с номерами и сериями денег, предварительно врученными «покупателю» ФИО16. для закупки наркотического средства. В этот же день, в ходе проведения с согласия Кагирова А.А. досмотра его домовладения, в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство «героин»; показаниями свидетеля ФИО18. в судебном заседании о том, что в отношении Кагирова А.А. имелась оперативная информация о том, что он занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств. Выступая в роли покупателя, он установил с Кагировым доверительные отношения, в результате чего последний сообщил, что сможет достать ему наркотическое средство героин. В ходе проведенной 25 января 2010 года проверочной закупки Кагиров А.А. сбыл ему героин за 5000 рублей, которые были заранее отксерокопированы и вручены ему для закупки наркотического средства. После сбыта наркотического средства Кагиров А.А. был задержан и доставлен в ТОМ, где при личном досмотре в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты 5000 рублей; показаниями свидетеля ФИО19., который в судебном заседании подтвердил, что в его присутствии и другого понятого - ФИО20., 25 января 2010 года «покупателю» ФИО21. была вручена отксерокопированная денежная купюра достоинством 5000 рублей, предназначенная для закупки наркотического средства у Кагирова А.А. После этого они выехали в п.<адрес>, где на перекрестке улиц <адрес> Кагиров А.А. сбыл ФИО22. наркотическое средство, после чего был задержан. При личном досмотре у Кагирова А.А. была изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей, полученная им от ФИО23. после сбыта наркотического средства. В ходе досмотра домовладения Кагирова был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством; аналогичными показаниями свидетеля ФИО24., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.2 п.2 ст.281 УК РФ, а также показаниями свидетелей ФИО25., ФИО26 подробно приведенными в приговоре. Помимо этого вина осужденного Кагирова А.А. подтверждается письменными доказательствами, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного Кагирова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, массой 4,94 грамма и в незаконном приобретении и хранении наркотического средства героин в особо крупном размере, массой 42,87 грамма. Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений закона, влекущих отмену приговора, не установлено. Наказание, назначенное Кагирову А.А. с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих его личность, смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства - особо опасного рецидива, в нижних пределах санкции уголовного закона, соответствует принципам назначения наказания, предусмотренным уголовным законом. Что касается доводов кассационной жалобы о недоказанности вины Кагирова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, то судебная коллегия находит, что при рассмотрении дела они не нашли своего подтверждения, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в приговоре. Другим приведенным в кассационной жалобе доводам в приговоре суда также дана надлежащая оценка. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 15 октября 2010 года в отношении Кагирова ФИО27 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Копия верна: