кассационное определение



Наурский районный суд судья Никифоров Н.В.                                    Дело №22-К-6/11КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ            Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего      Мурдалова Т.А.,

судей Межидовой Н.А.,      Мазалиевой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 19 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Чучаева Г.Б.на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 14 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

            Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

           Постановлением Наурского районного суда Чеченской Республики от 14 декабря 2010 года Чучаеву Г.Б., осужденному 28 июня 2010 г. Грозненским районным судом ЧР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием к колонии поселения, отказано в условно-досрочном освобождении.

          В кассационной жалобе осужденный Чучаев Г.Б., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, указывая, что за время отбывания наказания он режим содержания не нарушал, что имеет троих малолетних детей и тетю - инвалида, является единственным кормильцем своей семьи.

         Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

         Из представленных материалов следует, что, отбывая наказание с июля 2010 года, Чучаев Г.Б. имеет два поощрения, полученных в сентябре и октябре этого же года, то есть непосредственно перед обращением в суд с настоящим ходатайством.

         Судебная коллегия находит, что, несмотря на положительную характеристику, достаточных данных, позволяющих прийти к выводу, что Чучаев Г.Б. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, не представлено, а потому оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы, не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия        

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 14 декабря 2010 года в отношении Чучаева ФИО8 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи                            1.                                        2.

Копия верна: